Дело № 5-287/2023 года УИД 40RS0026-01-2023-002227-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Лызарь И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 10.1, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, о чем инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Р. по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, не имея права на управление транспортным средством, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД Р. по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ЦРБ <адрес> поступило сообщение об обращении за медицинской помощью ФИО1 с ушибом правового голеностопного сустава, множественными ссадинами, полученными в результате ДТП (л.д.8);

- рапортами инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД Р. по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение о том, что на перекрестке улиц <адрес>/ФИО2 произошло ДТП с пострадавшими и об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д. 10, 11, 12);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации (л.д.14-17, 56-61);

-актами <адрес> и <адрес> и чеками освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителей ФИО1 и Потерпевший №1 состояния алкогольного опьянения не обнаружено (л.д. 18-21);

- схемой ДТП (л.д. 22);

- приложением к справке ДТП (л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, поддержанными в судебном заседании (л.д.24);

- письменными объяснениями ФИО3, являвшегося пассажиром автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, в момент ДТП, об обстоятельствах ДТП (л.д. 25);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП (л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30);

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с учетом представленных медицинских документов и представленного заключения № у Потерпевший №1 установлено повреждение шейного отдела позвоночника в виде правостороннего ротационного подвывиха первого шейного позвонка, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Р. от ДД.ММ.ГГГГ №н, оценивающееся, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 32-35);

- сообщением о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о ДТП с пострадавшими (л.д. 38);

- письменными объяснениями ФИО1 по факту его обращения за медицинский помощью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по данным представленных медицинских документов, согласно которому у ФИО1 установлен ушиб голеностопного сустава, не содержащий характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтёков, ран), поэтому судебной оценке не подлежащий и не учитываемый при определении тяжести вреда здоровью (л.д. 41-42).

Представленные в материалы дела доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у него права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, № счета получателя платежа №, наименование Б. - Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК №, кор. счет №, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: И.И. Лызарь