УИД: 77RS0010-02-2023-003689-25

Дело № 5-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года <...>

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием защитников ООО «С.», выступающих на основании доверенностей, В.М.В. и Е.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «С.», **, сведений о привлечении ранее к административной ответственности представленные суду материалы не содержат,

установил:

на рассмотрение суда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «С.», ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «С.» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года, в соответствие с которым юридическому лицу в трехдневный срок со дня его получения данного определения надлежит представить в МАДИ: сведения о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационным знаком *, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, указанное определение получено ООО «С.» 23 декабря 2022 года (ШПИ: *). Истребуемые сведения в срок до 27 декабря 2022 года предоставлены не были, ввиду чего в отношении ООО «С.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В качестве доказательств, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, должностным лицом представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2022 года; определение об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года; сведения о получении ООО «С.» определения об истребовании сведений от 19 декабря 2022 года – 23 декабря 2022 года (ШПИ: *); выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «С.»; протокол об административном правонарушении от * года.

Вместе с тем, доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, при рассмотрении дела защитниками ООО «С.» представлены: путевой лист легкового такси с государственным регистрационным знаком *; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа; свидетельство о регистрации транспортного средства; копии водительского удостоверения и паспорта на имя водителя транспортного средства, а также сопроводительный лист, в соответствие с которым указанные документы переданы ведущему специалисту МАДИ Б.В.М. 26 декабря 2022 года.

Более того, допрошенный в качестве свидетеля ведущий специалист МАДИ Б.В.М., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что запись на сопроводительном листе ООО «С.»: «Получил ведущий сп-т Б.В.М.», а также соответствующая подпись принадлежит ему, Б.В.М., он подтверждает, что действительно получил от ООО «С.» 26 декабря 2022 года следующие документы: путевой лист легкового такси с государственным регистрационным знаком *; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа; свидетельство о регистрации транспортного средства; копии водительского удостоверения и паспорта на имя водителя транспортного средства, передав их иному должностному лицу по подведомственности.

Изложенное в полной мере опровергает сведения, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С.» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова