Дело № 5-783/2022 Копия
УИД 59RS0040-01-2022-003104-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
25 декабря 2022 года в 04:50 час. по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, на повторные неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что 25 декабря 2022 года находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, отказался выполнить требования сотрудников полиции, испугался.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 058607 от 25 декабря 2022 года, в котором указано существо правонарушения;
рапортом инспектора ДПС от 25 декабря 2022 года об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;
копией протокола об административном задержании ФИО2 от 25 декабря 2022 года;
копиями протоколов об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
копией постановления от 25 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и исполнения ими служебных обязанностей.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.
Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства -признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который источника дохода не имеет, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.
Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 04:50 часов 25 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края
ФИО3
26 декабря 2022 г.
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-783/2022.
УИД № 59RS0040-01-2022-003104-92.
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.