72RS0014-01-2023-003898-40
Дело № 2-5481/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 31 июля 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в размере 91 058,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при производстве земляных работ ямобуром, проводимых ответчиком, повреждён распределительный газопровод ПЭ110 среднего давления, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Север». В результате повреждения газопровода произошёл выход природного газа в атмосферу. В ходе выполнения восстановительных работ истцу причинены убытки в размере 91 058,31 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север», ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания 05.06.2023 и 31.07.2023), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Ильященко