Дело № 5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Верхнекетского района

Томской области 29 декабря 2025 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2025 года в 01 час 45 минут в здании отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» по ул. Российской, д. 1 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проводившего проверку по заявлению ИДВ по факту нанесения ей побоев и угрозы убийством (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вел себя агрессивно, мешал проведению проверки по заявлению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что 27 декабря 2012 года он находился дома, его сожительница ИДВ ушла на праздничное мероприятие, должна была вернуться к полуночи. После того, как к указанному времени последняя не вернулась домой, он начал нервничать, звонил ей, но она не отвечала. Он не выпивал спиртное около года, но разнервничался и решил выпить. Он разозлился на ИДВ, и когда она вернулась домой, между ними произошел конфликт, он от злости ее ударил. ИДВ вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, ИДВ их встречала на улице, там же писала заявление. Он также вышел на улицу, его пригласили в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств, заявленных ИДВ Он сначала отказывался, но потом согласился. Так как у него имелись признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он сначала отказывался, но позже согласился. Когда его доставили в ОСМП, он отказался проходить медицинское освидетельствование, причину этому объяснить не может. Он действительно вел себя агрессивно и мешал сотрудникам полиции работать по материалу, и когда ИДВ писала заявление, и в здании ОСМП. Подписывать протокол об административном правонарушении он также отказался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1, связанные со сбором материалов по заявлению ИДВ, в том числе о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются законными.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении № № от 28.12.2025, где указано, что ФИО1 в 01-45 часов в здании ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» по ул. Российской, д. 1 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области отказался проходить медицинское освидетельствование, препятствовал сбору доказательств по заявлению ИДВ, тем самым оказывал противодействие сотрудникам полиции;

- заявлением ИДВ в адрес начальника ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 28.12.2025 около 00 часов 20 минут в квартире по <адрес> р.<адрес> повалил ее на диван, схватил за шею и сдавил обеими руками, перекрыл доступ кислорода, сказал, что задушит, ударил два раза по лицу, тем самым угрожал ей убийством;

- объяснением ИДВ от 28.12.2025, из которого следует, что ФИО1 является ее сожителем. 27.12.2025 она находилась на празднике в РДК, ФИО1 находился дома с детьми. Около 00 часов 28.12.2025 она вернулась домой, ФИО1 был нетрезв, устроил скандал, ударил ее два раза ладонью по лицу, после чего повалил на диван, сдавил шею руками с силой, перекрыв ей доступ кислорода, при этом говорил, что задушит. У нее стало темнеть в глазах, она сильно испугалась и восприняла угрозу реально;

- медицинской справкой ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 28.12.2025 о том, что у ИДВ имеются множественные гематомы красно-багрового цвета, 1,5х0,5 см в области шеи;

- объяснением НЮЮ о том, что она работает медсестрой в ОГБУЗ «Верхнекетская РБ». 28.12.2025 она находилась на работе, сотрудники полиции привели ФИО1 на медицинское освидетельствование. ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался;

- объяснением СДА от 28.12.2025 о том, что она работает фельдшером в ОГБУЗ «Верхнекетская РБ». 28.12.2025 в ночное время сотрудники полиции завели ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, на предложение пройти медицинское освидетельствование отказался, стал снимать сотрудников полиции на видео;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.12.2025 в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Верхнекетскому району АИВ, ЗВП от 28.12.2025, в которых указано, что в ходе проверки № от 28.12.2025 по сообщению ИДВ о том, что ее избивает муж ФИО1, ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где на улице, напротив <адрес> находился ФИО1 по всем признакам - в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к ФИО1, представились, предложили пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы проехать в ОСМП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 согласился, а в пункте ОСМП ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, вел себя агрессивно;

- в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 28.12.2025 ФИО1 доставлен в ОМВД России по Верхнекетского района Томской области 28.12.2025 в 02 часа 05 минут, в протоколе об административном задержании от 28.12.2025 указано, что ФИО1 задержан 28.12.2025 в 03 часа 00 минут в целях своевременного рассмотрения административного материала.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Вместе с тем, учитывая, что правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии опьянения, о чем он сам указал в судебном заседании, указанное учитывается, как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, кор. счет 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

БИК 016902004, Код ОКТМО 69616000,

наименование платежа: штраф,

КБК: 18811601191019000140, УИН 18880470250006639

в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа предоставить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2025-000543-55

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.