Мотивированное решение составлено 16.01.2026
Дело №
УИД: 66RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Артемовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М.,
при секретаре Лучининой Ю.В.,
с участием истца ФИО10, ответчиков ФИО11, ФИО12, представителя ответчика ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 АнатО. к ФИО11, ФИО12 о возложении обязанности,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о возложении обязанности частично демонтировать подмогильное сооружение (ограду), расположенное на городском кладбище «Большетрифоновское» для свободного доступа к могиле ФИО6
В последующем истцом требования уточнены, просит возложить обязанность на ФИО12 уменьшить металлическую оградку с длинной стороны на 50 см, то есть отступить от могилы ФИО6 на расстояние 50 см; отступить от оградки ФИО4 на 50 см, чтобы был проход между оградками ФИО4, и ФИО7; отступить от оградки ФИО8 на 50-100 см. На ФИО11 возложить обязанность частично демонтировать установленную оградку семейного захоронения путем переноса ограждения на 50 см между могилами ФИО8 и ФИО9
В обоснование заявленных требований истец указала, что на кладбище «Большетрифоновское» <адрес> похоронен ее сын ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). Оградки соседних могил: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) установлены вплотную к могиле ФИО6, поэтому истцу нет свободного доступа к могиле ее сына, ей приходится перелазить через соседние оградки. Согласно правилам устройства и содержания мест захоронения умерших, а также СанПиН 1600-77 «Санитарные правила устройства и содержания кладбищ», расстояние между могилами должны быть не менее 100 см, по коротким – не менее 50 см. В связи с нарушением ее прав обратилась в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа; Муниципальное бюджетное учреждение Артемовского городского округа «Жилкомстрой», Территориальное управление села Большое Трифоново Артемовского муниципального округа.
Истец ФИО10 в судебном заседании отказалась от требований к ФИО11 о возложении обязанности частично демонтировать установленную оградку семейного захоронения путем переноса ограждения на 50 см., от требований к ФИО12 в части возложения обязанности уменьшить металлическую оградку с длинной стороны на 50 см, то есть отступить от могилы ФИО6 на расстоянии 50 см. На оставшихся требованиях настаивала. Пояснила, что ФИО11 предоставил доступ к могиле ФИО6 путем установки дополнительной калитки в ограждении могилы ФИО8, в связи с чем она к ФИО11 требований больше не предъявляет. Просит возложить обязанность на ФИО12 отступить от оградки ФИО4 на 50 см, чтобы был проход между оградками ФИО4, и ФИО7, отступить от оградки ФИО8 на 50 см.
Ответчик ФИО12, представитель ответчика ФИО13 в судебном заседании возражали против заявленных требований, указали, что на 50 см невозможно отступить от оградок других могил. Не оспаривали, что захоронением ФИО7 занимались они, что ими было установлено ограждение. Кроме того, ФИО12 желает, чтобы ее в будущем захоронили рядом с ФИО7, в связи с чем у них нет возможности сдвигать оградку. Считают, что ФИО6 погребен с нарушениями, однако требований к ФИО10 не предъявляют.
Ответчик ФИО11 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части требований, заявленных к нему. Пояснил, что оформил документы на семейное (родовое) захоронение, а также сделал сквозной проход в оградке для доступа к могиле ФИО6
Представитель третьего лица Администрации Артемовского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил письменные пояснения, согласно которым разрешения на производство работ по подготовке могилы (захоронения) для погребения ФИО6 выдано МКУ «Жилкомстрой» ДД.ММ.ГГГГ, для погребения ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ. Размер мест захоронения согласно разрешениям составляет 3х4. На захоронение и установку оградки вокруг могилы ФИО7 разрешение не выдавалось. Сторонами по делу осуществлен совместный выезд на городское кладбище «Большетрифоновское» для осмотра и замера подмогильных сооружений (оградок), расположенных вокруг захоронения ФИО6, составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц МКУ «Жилкомстрой», Территориальное управление села Большое Трифоново Артемовского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Между ИП ФИО1 и ФИО10 заключен договор оказания ритуальных услуг № 223 от 16.12.2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать комплекс ритуальных услуг в отношении ФИО6, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги (л.д. 113-115).
На основании указанного договора ФИО1 направлено в адрес МКУ АГО «Жилкомстрой» ДД.ММ.ГГГГ заявление о выделении участка под захоронение умершего ФИО6 (л.д. 35).
ФИО10 также обратилась с заявлением о захоронении умершего ФИО6 на свободное место территории кладбища «Большетрифоновское» (л.д. 36).
На основании заявлений смотрителем МКУ АГО «Жилкомстрой» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на производство работ по подготовке могилы и осуществление погребения ФИО6 на свободном месте территории кладбища «Большетрифоновское» (л.д. 103).
Согласно акта обследования от 29.10.2025, произведенным смотрителем МКУ АГО «Жилкомстрой» ФИО2 и инженером МКУ АГО «Жилкомстрой» ФИО3 в присутствии сторон по настоящему делу, сняты замеры подмогильных сооружений (оградок): ФИО6 – нет подмогильного сооружения (оградки); ФИО7 размер подмогильного сооружений (оградки) 2,8х5,08; ФИО8 - 6,0х4,0; ФИО4 - 5,5х3,5; ФИО5 - 3,0х4,0. Подмогильные сооружения (оградки) ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 расположены вокруг могилы ФИО6, сына ФИО10, вплотную друг к другу, что затрудняет доступ прохода к могиле. Внутри оградок на земельном участке расположено по одной могиле (л.д. 127оборот).
ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в МКУ АГО «Жилкомстрой» с заявлением о захоронении умершего ФИО7 на свободное место территории кладбища «Большетрифоновское» (л.д. 46).
ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ обращался в МКУ АГО «Жилкомстрой» с заявлением о захоронении умершего ФИО8 на свободное место территории кладбища «Большетрифоновское» (л.д. 47).
На основании заявления ФИО11 смотрителем МКУ АГО «Жилкомстрой» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на производство работ по подготовке могилы и осуществление погребения ФИО6 на свободном месте территории кладбища «Большетрифоновское». Размер места захоронения 3х4, размер могилы 2х1 (л.д. 104).
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО11 предоставлено в материалы дела разрешение № 1 о предоставлении места под семейное (родовое) захоронение от 07.11.2025 размером 12 кв.м., выданное МКУ АГО «Жилкомстрой» МКУ АГО «Жилкомстрой», а также удостоверение о семейном (родовом) захоронении от 07.11.2025.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ («О погребении и похоронном деле» (далее по тексту №8-ФЗ) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Положениями ст. 3 Федерального закона №8-ФЗ закреплено, что настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона №8-ФЗ местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона №8-ФЗ гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.
В статье 29 того же федерального закона указано, что органы местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших, порядок деятельности которых определяется органами местного самоуправления.
Пунктом 4 статьи 18 и пунктом 2 статьи 25 Федерального закона №8-ФЗ предусмотрено определение органом местного самоуправления порядка деятельности общественных кладбищ и организация похоронного дела.
Постановлением Администрации Артемовского городского округа Свердловской области от 09.02.2015 № 184-ПА «Об определении специализированной службы по вопросам похоронного дела по городу Артемовскому» специализированной службой определено МКУ АГО «Жилкомстрой» (л.д. 86).
В соответствии с Положением об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории Артемовского городского округа, утвержденного постановлением Администрации Артемовского городского округа Свердловской области от 27.12.2010 № 1568-ПА (л.д. 77-82):
Земельный участок под захоронение умершего отводится на муниципальных кладбищах безвозмездно в соответствии с санитарными правилами и нормами на каждое место площадью до 5 кв.м. Размеры мест захоронений рекомендуется принимать таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника (родственное захоронение) под одно захоронение не менее 1х2 в метрах. Родственное захоронение производится при наличии земельного участка в ограде не менее 1х2 в метрах (пункт 30);
Размеры железобетонного или гранитного поребрика, ограды или живой изгороди должны иметь внешние габариты в пределах размеров отведенного земельного участка, предоставляемого для погребения умерших (пункт 35);
Надмогильные (надгробные) сооружения, ограды, установленные за пределами мест захоронения, подлежат сносу за счет лиц, установивших данное надмогильное (надгробное) сооружение, ограду (пункт 49);
Монтаж, демонтаж, ремонт, замена надмогильных (надгробных) сооружений, оград осуществляется с обязательным уведомлением исполнителем работ лица, ответственного за содержание кладбища (пункт 50);
Устанавливаемые надмогильные (надгробные) сооружения и ограды не должны иметь частей, выступающих за границы мест захоронения или нависающих над ними (пункт 52).
Согласно Постановления Администрации Артемовского городского округа Свердловской области от 09.08.2013 № 1133-ПА «Об утверждении Порядка предоставления участков земли на муниципальных кладбищах, расположенных на территории г. Артемовский, для захоронения семейных (родовых) захоронений размер бесплатно предоставляемого участка земли для создания семейного (родового) захоронения не более 12,5 кв.м. (пункт 83). Для предоставления (резервирования) земельного участка под создание семейного захоронения заявитель обращается в МКУ «Жилкомстрой» (пункт 14) (л.д. 83-85).
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом ФИО10 в письменном виде заявлен отказ к ФИО11 о возложении обязанности частично демонтировать установленную оградку семейного захоронения путем переноса ограждения на 50 см.; к ФИО12 в части возложения обязанности уменьшить металлическую оградку с длинной стороны на 50 см, то есть отступить от могилы ФИО6 на расстоянии 50 см.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца судом разъяснены последствия отказа от иска, стороне истца понятны последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный отказ истца от части исковых требований не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от части исковых требований, производство по делу в части подлежит прекращению.
Оставшиеся исковые требования заявлены к ФИО12 Истец указывает, что из-за оградки захоронения ФИО7 у ФИО10 нет доступа к могиле ФИО6
Доказательства выдачи разрешения на производство работ по подготовке могилы и осуществление погребения умершего ФИО7 материалы дела не содержат, ответчиком ФИО12 не представлено.
Согласно письма МКУ АГО «Жилкомстрой» № 967 от 23.06.2025 обязанности по организации погребения ФИО7 взяла на себя ФИО12 (л.д. 46), также ФИО12 в судебном заседании не оспаривалось, что она является ответственным за захоронение ФИО7
Таким образом, несмотря на отсутствие разрешения на производство работ по подготовке могилы и осуществление погребения умершего ФИО7, ФИО12 осуществлено захоронение ФИО7, а также в нарушение п. 50 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории Артемовского городского округа, утвержденного постановлением Администрации Артемовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА, осуществлен монтаж ограды захоронения в отсутствие обязательного уведомления ответственного за содержание кладбища.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО12 не представлено доказательств законного осуществления монтаж ограды захоронения ФИО7
Исходя из изложенного, а также п. 49 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории Артемовского городского округа, утвержденного постановлением Администрации Артемовского городского округа Свердловской области от 27.12.2010 № 1568-ПА, суд находит требования истца ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В ходе судебного заседания истцом пояснялось, что ей необходим свободный доступ к могиле сына ФИО6, для этого она просит организовать проход до 50 см. возле могилы ФИО7, путем переноса оградки сверху и снизу данного захоронения.
Суд, удовлетворяя требования истца, приходит к выводу о необходимости формулирования требований в более корректной форме. В удовлетворении требований в той формулировке, которая указана в просительной части иска, суд отказывает, и возлагает на ФИО12 обязанность организовать проход между оградкой ФИО4 и ФИО7 до 50 см., путем переноса ограждения могилы ФИО7 (сверху), организовать проход между оградкой ФИО8 и ФИО7 до 50 см., путем переноса ограждения могилы ФИО7 (снизу).
Судом принимается решение по заявленным истцом требованиям, иная их формулировка не является выходом за пределы требований. Иных требований истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять отказ ФИО10 АнатО. к ФИО11 о возложении обязанности частично демонтировать установленную оградку семейного захоронения путем переноса ограждения на 50 см.
Принять отказ ФИО10 АнатО. к ФИО12 в части возложения обязанности уменьшить металлическую оградку с длинной стороны на 50 см, то есть отступить от могилы ФИО6 на расстоянии 50 см.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1048/2025 в части требований, заявленных к ФИО11 о возложении обязанности частично демонтировать установленную оградку семейного захоронения путем переноса ограждения на 50 см, а также в части требований к ФИО12 в части возложения обязанности уменьшить металлическую оградку с длинной стороны на 50 см, то есть отступить от могилы ФИО6 на расстоянии 50 см.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исковые требования ФИО10 АнатО. (<данные изъяты>) к ФИО12 о возложении обязанности удовлетворить частично.
Возложить обязанность на ФИО12 (<данные изъяты>) организовать проход между оградкой ФИО4 и ФИО7 до 50 см., путем переноса ограждения могилы ФИО7 (сверху).
Возложить обязанность на ФИО12 (<данные изъяты>) организовать проход между оградкой ФИО8 и ФИО7 до 50 см., путем переноса ограждения могилы ФИО7 (снизу).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.М. Гарифьянова