Дело №5-18/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2023 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 30.11.2022г., состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком с 10.12.2022г. по 14.01.2023г. Несмотря на то, что срок пребывания ФИО1 на территории России истек ДД.ММ.ГГГГ, он был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, в <адрес>, сотрудниками полиции как лицо, уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, тем самым нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.
Вина ФИО1 подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2023г., данными базы миграционного учета, копией миграционной карты и паспорта.
При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние правонарушителя, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Поскольку ФИО1 по истечению срока пребывания каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство РФ, при этом он официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, поэтому суд полагает необходимым назначить ему также дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Учитывая, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в настоящее время уклоняется от выезда за пределы России, то суд считает необходимым и обоснованным, в силу ст.22 ч.2 Конституции РФ и ст.32 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) поместить его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку без такового решения суда о выдворении может быть не исполнено.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Штраф внести на счет получателя: номер счета по учету доходов: 0310064300000001190, кор/сч 40102810245370000011, код ОКТМО 04720000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990157402837.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сухотин