63RS0038-01-2022-005448-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/2022 по иску ФИО1 в лице законного опекуна ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования с последующими уточнениями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла родная сестра матери ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; вкладов в ПАО «Сбербанк России» №; пенсии за август 2021 года. Умершая оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала матери истца ФИО1. В установленные законом сроки мать обратилась к нотариусу ФИО4 для принятия наследства по завещанию. Сделать ей это не удалось, по причине того, что она не смогла достаточно четко выразить свое волеизъявление. В связи с вышеизложенным, ФИО2 была вынуждена обратиться в суд для признания её матери недееспособной и оформления опеки над ней. Судебным решением Промышленного районного суда г. Самары от 28.01.2022г. по делу № 2- 622/2022 ФИО1 признана недееспособной. ФИО2 признана опекуном своей матери. С данным решением она вновь обратилась к нотариусу ФИО4 для принятия её матерью наследства по завещанию. Нотариус пояснил, что за время установления недееспособности матери был пропущен срок на принятие наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для его восстановления.

После уточнение, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и вклады в ПАО «Сбербанк России» № и пенсию ФИО3 за август 2021 года в порядке наследования по завещанию, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – законный опекун ФИО2, представитель по устному ходатайству ФИО5, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Пояснив, что они фактически обратились к нотариусу, но нотариусом было установлено, что ФИО1 являться недееспособной. Оформлялось опекунство, в связи с чем, затянулось время. Просили иск удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО6 возражал против заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. Пояснил, что пропущен срок обращения к нотариусу. Право собственности не было зарегистрировано за умершей.

Третье лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письмо, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, просили о рассмотреть дела без участия их представителя

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 являлась родной сестрой ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении от 14.09.2021г. ФИО3, и ФИО7

При жизни ФИО3 составила завещание от 15.07.2014г., удостоверенное нотариусом ФИО4 в реестре за №, согласно которому, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, делает распоряжение на случай её смерти: все её имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, которое будет принадлежать ей на момент смерти, а также имущественные права, в чем бы они не заключались и где бы они не находились, которое будут принадлежать ей на момент смерти, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В случае, если ФИО1 умрет до открытия наследства, либо одновременно с ФИО3, либо после открытия наследства, не успев его принять… все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, которое будет принадлежать ей на момент смерти, а также имущественные права, в чем бы они не заключались и где бы они не находились, которое будут принадлежать ей на момент смерти, завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от 23.07.1996г., ФИО3 получила в собственность занимаемую однокомнатную квартиры в доме <адрес>, общей площадью 32,50 кв.м.

Согласно полученной на запрос суда выписке из ЕГРН по состоянию на 18.08.2022г., спорная квартира по адресу<адрес>, ни за кем не зарегистрирована

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 05.08.2022г., наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ею не открывалось. Также указала, что согласно сведениям из реестра наследственных дел по состоянию на 05.08.2022г., после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело также не открывалось

Судом также установлено, что Решением Промышленного районного суда г. Самары от 28.01.2022г. по делу № 2-622/2022 ФИО1 признана недееспособной.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 13.05.2022г. № 1363, установлена опека над недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Назначена ФИО2 опекуном недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Помимо вышеназванной квартиры, наследство также состоит из денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк, и пенсии за август 2021 года, которая согласно отзыву Пенсионного фонда по Самарской области составляет 20866,44руб.

Обращаясь в суд, истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Они изначально обратились к нотариусу в установленный законом срок. Однако, поскольку ФИО1, не смогла изъявить своей воли, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку длительное время решался вопрос о признании ФИО1 недееспособной, срок для принятия наследства истек.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая дело по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе судебного разбирательства, приходит к правильному выводу, что причина, по которой истец пропустил установленный законом срок принятия наследства, является уважительной. На момент открытия наследства ФИО1 в силу состояния здоровья не имела возможности самостоятельно реализовать свои наследственные права и обратилась в суд в лице законного опекуна ФИО2 по истечению шести месяцев для принятия наследства. Не осознавая свои действия, и впоследствии признанная недееспособной ФИО1 была лишена возможности реализовать свои гражданские права на принятие наследства, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, приходит к выводу, о восстановлении ФИО1 в лице законного опекуна ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником по завещанию, срок принятия наследства истцу восстановлен, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также, вошедшие в неделимую наследственную массу права: на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах № и на остаток пенсии ФИО3.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом и принятые судом уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 в лице законного опекуна ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева