РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 26 августа 2022 г.
Безенчукский районный суд в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО2, ФИО3 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений после смерти должника ФИО1, в размере 48 148,66 рублей и судебных расходов в размере 1 644,46 рублей, всего в размере 49 793,12 рублей.
При подаче иска Банк письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, запросить наследственное дело с целью установления наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия, иск не признали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка и ответчиков ФИО2, ФИО3, удовлетворив заявленные ходатайства сторон, в силу положений действующего законодательства оказать Банку содействие в установлении круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 Банком была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от 23.05.2016 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти №, выданного Отделом ЗАГС муниципального района Безенчукский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 50).
Задолженность по указанной кредитной карте ФИО1 по состоянию на 21.06.2021 составляет 48 148,66 руб., из которых: 40416,71 руб. просроченный основной долг, 7 731,95 руб. просроченные проценты.
Судом также установлено, что 08.12.2021 нотариусом ФИО6 на основании заявления супруга умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является указанное лицо, другие наследники, а именно дети наследодателя: дочь - ФИО7, сын - ФИО3, от наследства отказались (л.д. 42-48).
Тем самым судом достоверно установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является супруг умершей ФИО1 – ФИО2, иные лица к участию в деле в качестве соответчиков не могут быть привлечены.
Из материалов гражданского дела следует, что по состоянию на 03.08.2022 задолженность по кредитной карте по кредитному договору № от 23.05.2016 отсутствует, счет закрыт 02.08.2022 (л.д. 55).
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании кредитной задолженности с наследника ФИО1 – ФИО2 в рамках возникших наследственных правоотношений удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не могут быть взысканы и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991, ОГРН <***>, ИНН <***> к ФИО2, паспорт о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 23.05.2016, возникшей в рамках наследственных правоотношений после смерти ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1, в размере 48 148,66 рублей, а также судебные расходы в размере 1 644,46 рублей, всего 49 793,12 (сорок девять тысяч семьсот девяносто три рубля 12 копеек) рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Резолютивная часть решения суда оглашена 26.08.2022 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2022 г.
СУДЬЯ_________________