РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 21 февраля 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000108-06 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 09.09.2010 умер Ю.К.Х., после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли, площадью 71000 кв.м., в праве общей долевой собственности в составе земельного участка АО «Александровское». ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано из-за ошибок в имени наследодателя в правоустанавливающих документах на земельную долю. ФИО1 и ФИО2 просят признать за ними право собственности в порядке наследования каждому по 1/2 доли на земельную долю Ю.К.Х. общей площадью 71000 кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи г. Сурск.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель администрации Турдакского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковый требования ФИО1 и ФИО2 признал полностью.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области – в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>) к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, право общей долевой собственности, каждому по 1/2 (одной второй) доле, на земельную долю Ю.К.Х. (свидетельство серии РФ-II ПЕО-07 <номер> от 28.12.1994, регистрационная запись <номер> от 27.12.1994) площадью 7,1 га в составе земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи г. Сурск.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин