Дело № 5-65/2025
УИД 58RS0005-01-2025-001123-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2025 года с. Бессоновка
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Чикарева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Евстратова Е.Е., действующего на основании доверенности, потерпевшего ФИО11
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 июня 2025 года в 08 часов 05 минут на № ФАД М-5 Урал Бессоновского района Пензенской области, управляя автомобилем Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при выполнении маневра разворота не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Ниссан Микра государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Ниссан Микра ФИО13. и его пассажир ФИО14 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, указал, что раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим.
Защитник Евстратов Е.Е. в судебном заседании указал, что ФИО1 признает вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Частично компенсировал моральный вред потерпевшим ФИО15 Просил учесть поведение ФИО1 после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, который оказывал помощь потерпевшим, вызвал необходимые службы, а также учесть возмещение морального вреда потерпевшим, возраст ФИО2, и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средства.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает. Факт выплаты денежных средств ему и его дочери ФИО16. в качестве компенсации морального вреда не отрицал. Просил назначить ФИО1 минимальное наказание.
Потерпевшая ФИО19. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться не может ввиду учебной занятости.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей ФИО20 и должностного лица.
Выслушав ФИО1, его защитника Евстратова Е.Е., ФИО21 исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от крайнего правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортами о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2025 года, рапортом госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 от 27 июня 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 от 27 июня 2025 года по неудовлетворительным дорожным условиям, протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2025 года, схемой ДТП от 27 июня 2025 года, приложением к протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27 июня 2025 года, объяснениями ФИО1 и ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 июня 2025 года, актом освидетельствования на состоянии опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 имеются телесные повреждения: <данные изъяты> которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 27 июня 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО23. имеется <данные изъяты>, которое могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, влечем за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 27 июня 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО24 поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который при совершении разворота, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении транспортному средству под управлением ФИО26. Причинение вреда здоровью ФИО27. и ФИО28. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, род занятий, имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, позиции потерпевшего, личности привлекаемого к административной ответственности лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор. счет 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56613000, КБК 18811601121010001140, УИН №, протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чикарева Т.А.