...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луховицы ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Б.А.), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., проживающего по адресу: ..., разнорабочего, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, близких родственников – граждан РФ, не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 14 часов 00 мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... Б.А.., который имея патент серии ..., выданный ... и территорией действия патента является г. Москва, осуществлял трудовую деятельность в не субъекте действия данного патента в должности разнорабочего, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Б.А.. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, с патентом, действующим на территории г. Москвы.
Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Ш.С от ...; письменными объяснениями Б.А. из которых следует, что последний раз он оплатил патент .... У него есть бригадир, который ... сказал, что он и его знакомые поедут работать в ..., строить дом. ... бригадир привез его и его знакомых по указанному выше адресу, где они осуществляли строительство дома в должности разнорабочих; объяснениями К.А. от ..., из которых следует, что к нему с просьбой о постройке дома, возведении коробки обратилась его знакомая К.., после чего он нашел ей бригаду из четырех человек, которые являются гражданами Респ. ..., показавшими ему все необходимые документы; копией паспорта Б.А..; копией патента; копией миграционной карты, из которой следует, что дата въезда на территорию РФ ..., выезд – ...; квитанциями об оплате патента, из которых следует, что последний раз патент был оплачен ...; протоколом места совершения административного правонарушения от ..., из которого следует, что в ходе осмотра Б.А.. пояснил, что на участке осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего; фотоснимками.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Из материалов дела усматривается, что Б.А. осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области имея патент выданный с территорией действия г. Москва.
Таким образом, судом установлено, что Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Б.А.., суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Б.А.., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, пояснения виновного в настоящем судебном заседании о том, что он получил патент с территорией действия г. Москва, добросовестно его оплачивает, просрочек не имеет, что подтверждается материалами дела, а также его раскаяние и заверения о том, что впредь не допустит нарушений законодательства РФ с его стороны, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих его административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Б.А.Т. административное наказание в виде административного штрафа в размере ..., в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Б.А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: ...
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Невмержицкая