Материал №12-393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810569230519000374 от 19 мая 2023 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

в Московский районный суд г. Твери поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810569230519000374 от 19 мая 2023 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оно не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ лицами, в следующем порядке: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава исполнителя; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В то же время, как разъяснил Верховный Суд РФ в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При этом, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №18810569230519000374 от 19 мая 2023 года, местом совершения правонарушения является перекресток ул. Горького – ул. Благоева в г.Твери.

Административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, настоящее дело подведомственно Заволжскому районному суду г.Твери, так как место совершения административного правонарушения является ул. Горького – ул. Благоева в г.Твери.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810569230519000374 от 19 мая 2023 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Заволжский районный суд г.Твери (ул. Московская, д.115, <...>).

О принятом решении уведомить ФИО1, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области

Судья Ю.А. Орёл