К делу № 5-26/2025
УИД: 23RS0022-01-2025-000062-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 18 февраля 2025 года
Кропоткинского городского суда Краснодарского края в составе:
Судьи Хизетль С.Р.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,
с участием ФИО3,
потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
27.12.2024 г. инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что 02 ноября 2024 года в 19 час 20 минут в г.Кропоткине, на ул. 8 Марта, д.100, ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на бордюр и забор домовладения №100 по ул. 8 Марта г. Кропоткина.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства № государственный регистрационный номер № ФИО2, которому причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства произошедшего, вину признал, просил строго не наказывать.
Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании просили строго не наказывать ФИО3
Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
02 ноября 2024 года в 19 час 20 минут в г.Кропоткине, на ул. 8 Марта, д.100, ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на бордюр и забор домовладения №100 по ул. 8 Марта г. Кропоткина.
Согласно заключения эксперта № 2026/2024 от 19.12.2024 года, у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде: отрывной перелом верхнего угла тела 3-го поясничного позвонка без смещения. Данное телесное повреждение могло быть причинено 02.11.2024 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.
Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дел, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Пункт 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Статьей 1.5 КоАП РФ закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1, п. 8.3 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006206 от 27.12.2024 года, заключением эксперта № 2026/2024 от 19.12.2024 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4 и другими материалами административного дела.
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.
С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного
штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001 ИНН <***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 010349101, кор./сч.: 40102810945370000010 УИН: 18810423240350008809.
Копию постановления направить начальнику ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Р. Хизетль