Судья: Комаров Г.С. 76RS0022-01-2023-002681-63

Дело № 30-1-163/2023

РЕШЕНИЕ

г.Ярославль 22 августа 2023 года

Судья Ярославского областного суда Шалимова О.Ю.,

при секретаре Мурзиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аласова И.Ф. на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2023 года, которым:

Эргашев Сардорбек Тохиржон угли, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

подвергнут административному наказанию по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению суда, 09 августа 2023 года в 11 часов 00 минут сотрудниками полиции у д.17 по пер.Тепловой в г.Ярославле был выявлен гражданин Республики 1 Эргашев С.Т.угли, срок законного пребывания которого на территории Российской Федерации закончился 14 мая 2023 года, с 15 мая 2023 года он находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. По истечении срока законного пребывания Эргашев С.Т.угли не выехал из Российской Федерации, уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Эргашев С.Т.угли является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Эргашева С.Т.угли – Аласов И.Ф. обжаловал его в Ярославский областной суд.

Автор жалобы не соглашается с назначением Эргашеву С.Т.угли судом наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Отмечает, что решение об этом судом надлежащим образом не мотивировано, принято без учета всех обстоятельств, установленных по делу, и данных о личности его подзащитного. Указывает, что Эргашев С.Т.угли вину в инкриминируемом деянии признал, ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, отягчающие его ответственность обстоятельства отсутствуют. Эргашев С.Т.угли готов покинуть Россию самостоятельно и за счет собственных средств; в Российской Федерации проживают члены его семьи. Ссылается на ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, цитирует нормы КоАП РФ. Просит постановление суда отменить в части назначенного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, указав об исполнении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В судебном заседании с участием переводчика ФИО1 Эргашев С.Т.угли и его защитник Аласов И.Ф. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства своевременно установлены.

Вина Эргашева С.Т.угли в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и показаниями Эргашева С.Т.угли, копиями паспорта, миграционной карты, информацией из автоматизированной базы данных ФМС России и иными документами.

Указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Всем доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Названные защитником Эргашева С.Т.угли причины совершения указанного деяния основаниями для освобождения последнего от административной ответственности не являются.

Срок законного пребывания Эргашева С.Т.угли на территории Российской Федерации истек, однако он уклонился от выезда с территории Российской Федерации, при проверке 09 августа 2023 года у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, действия Эргашева С.Т.угли правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Порядок привлечения Эргашева С.Т.угли к административной ответственности соблюден.

Оснований для изменения назначенного Эргашеву С.Т.угли наказания не имеется.

Наказание Эргашеву С.Т.угли назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств (признание вины, наличие малолетних детей) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Все влияющие на наказание обстоятельства судом учтены в полном объеме. Штраф назначен Эргашеву С.Т.угли в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, дополнительное наказание – административное выдворение - является обязательным.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации мотивировано, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Эргашеву С.Т.угли указанной меры ответственности, соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении Эргашеву С.Т.угли административного наказания соблюдены. Положениям Конституции РФ, а также общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации обжалуемое постановление не противоречит.

Доказательств, подтверждающих наличие у Эргашева С.Т.угли на территории России семейных или близких родственных отношений с гражданами Российской Федерации, суду не представлено. То обстоятельство, что на территории Российской Федерации на законных основаниях проживает его двоюродный брат – гражданин Республики 1, не влечет безусловное изменение постановления в части исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, установленных данных о личности виновного и его имущественного положения исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть осуществлено путем контролируемого самостоятельного выезда Эргашева С.Т.угли за пределы Российской Федерации, в связи с чем решение судьи о принудительном выдворении Эргашева С.Т.угли за пределы Российской Федерации является правильным. Примененная к Эргашеву С.Т.угли мера обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения его в специальное учреждение иностранных граждан подлежит сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Эргашева Сардорбека Тохиржона угли оставить без изменения, а жалобу защитника Аласова И.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда О.Ю. Шалимова