Решение по делу № 2А-2224/2022 от 06.09.2022 | Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 06 сентября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием помощника прокурора Гугучкина А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2022-003131-73 (2а-2224/2022) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г.ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13.12.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 25.12.2029 года, с установлением административных ограничений.

26.03.2022 года ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также протия порядка управления.

Так, ответчик 11.05.2022 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.05.2022 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (действующая на момент осуждения) судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 25.12.2031 года.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика дополнительно установить следующие административные ограничения: одну обязательную дополнительную явку в месяц (всего до 2 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание в местах реализации и употреблении алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Октябрьский по доверенности ФИО2 иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку отбыл наказание по приговору суда, а также оплатил административный штраф, в связи с чем, дополнительные ограничения будут мешать ему жить.

Помощник прокурора Гугучкин А.А. иск отдела МВД России по г.Октябрьский поддержал, полагал возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13.12.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 25.12.2029 года, с установлением административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ответчик, указанные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил два административных правонарушения.

Доводы, указанные административным ответчиком, являются несостоятельными.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 дополнительного административного ограничения, а именно: одну обязательную дополнительную явку в месяц (всего до 2 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание в местах реализации и употреблении алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю , проживающему по адресу: , дополнительно к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 31 декабря 2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2022 года ограничениям, следующее административное ограничение:

- одну обязательную дополнительную явку в месяц (всего до 2 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом,

- запретить пребывание в местах реализации и употреблении алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов