Производство № 5-1295/2022
УИД 67RS0003-01-2022-005264-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 11 октября 2022 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Коршунов Н.А., при секретаре Романовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил :
из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Так, материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67 АА № 543929 от 19.09.2022, из которого следует, что 09.06.2022 в 21 час. 30 минут водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Фольксваген» государственный регистрационный номер №, у дома № 60 по пер. Краснофлотский г. Смоленска, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулированном перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь с второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 в результате чего совершил столкновение, причинив ФИО1 вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту определением от 10.06.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Защитник ФИО2 - Рудаков И.Е. дополнительно указал, что имущественный вред потерпевшему был возмещен, просил применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Потерпевший ФИО1 должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, совервеменно.
Заслушав объяснения ФИО2, его защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса, обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г. Смоленска ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому он 09.06.2022 в 21 час 30 минут, привлекаемый, управляя автомашиной марки «Фольксваген» государственный регистрационный номер № у дома № 60 по пер. Краснофлотский г. Смоленска, на нерегулированном перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь с второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 в результате чего совершил столкновение, причинив ФИО1 вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключению медицинской экспертизы № 950 от 10.06.2022, у ФИО1 диагностированы телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости со смещением, ссадины подбородка. Повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.7.1).
Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: схемой ДТП от 09.06.2022, протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2022, объяснениями потерпевшего ФИО1 фототаблицей.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО2 в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения.
Таким образом, водитель ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 судья, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание привлекаемым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <данные изъяты>, водительское удостоверение №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, УИН 18810467220030001583.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Коршунов