дело №2-527/2023

УИД 23RS0016-01-2023-000627-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ейск 26 июля 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в Ейский районный суд Краснодарского края с указным иском к ФИО1 дата года рождения.

В обосновании иска указано, что дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 37 000 рублей под 365 процентов годовых на условиях, определенных пунктом 2 договора. В связи с нарушениями правил возврата заемных денежных средств, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 81 986,9 рублей из которых 37 000 рублей – основной долг, 44 215 рублей – проценты за пользование займом за 12 дней; 771,9 рублей – пеня. Истец просит взыскать указанную задолженность в размере 81 986,9 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 659,61 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финтерра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно, ч. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, дата года рождения проживает по месту жительства по адресу: <адрес> что следует из искового заявления и договор потребительского займа. Данный адрес относится к юрисдикции Ейского городского суда Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, данное дело не подсудно Ейскому районному суду Краснодарского края.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело по иску ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании долга, необходимо передать для рассмотрения по существу в соответствие с правилами подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании долга передать для рассмотрения по существу в Ейский городской суд Краснодарского края, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев