КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ... к ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1, ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ..., ФИО1 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО15 обратился в суд с иском к ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1, ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ..., ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей.
В обоснование заявленного требования ФИО15 указал следующее.
По прибытию из ИВС в ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... ему была сделана флюорография легких, в результате чего был выявлен туберкулез в сомнительной активности. Поэтому он был помещен в туберкулезный корпус ДД.ММ.ГГГГ, камера ..., где с ним содержались лица, имеющие заболевание туберкулезом в разных стадиях. В данной камере он содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ему были назначены противотуберкулезные препараты, в результате он потерял в весе, видимость стала плохая, при этом он принимает АРВТ терапию.
ДД.ММ.ГГГГ его этапировали в ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ..., где ему было назначено сдать анализы, которые он сдавал, находясь в туберкулезном отделении ДД.ММ.ГГГГ где содержались лица, болеющие туберкулезом в разных стадиях, при этом средствами индивидуальной защиты он обеспечен не был (маска, перчатки). Однако после проведения рентгенографии туберкулез не подтвердился, поэтому он был выписан, и ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., где содержался в камере ... со здоровыми осужденными.
Считает, что в результате халатного отношения должностных лиц к исполнению своих обязанностей по обеспечению медико-санитарной помощью лиц, содержащихся под стражей, приема противотуберкулезных препаратов был причинен вред его здоровью.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., ФИО1 – ФИО5 исковые требования не признала, поскольку нарушений при оказании медицинской помощи истцу допущено не было, а также не доказан факт причинения ему вреда здоровью и морального вреда.
В судебное заседание представители ответчиков ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1, ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ... не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее суду были представлены отзывы на иск, согласно которым исковые требования не признают, поскольку требования законов и права истца нарушены не были, а также истцу моральный вред причинен не был.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду был представлен отзыв на иск, согласно которому представитель Министерства финансов Российской Федерации – ФИО6 просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения факты оказания истцу медицинской помощи ненадлежащим образом, что привело к причинению вреда здоровью истца и морального вреда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 17 указанного Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" при размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.
Согласно справке по личному делу сотрудника отдела специального учета ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... ДД.ММ.ГГГГ, содержался в следующих камерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .... ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ....В силу п. 26 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (утвержден Приказом Минюста ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 285) все лица, доставленные в ФИО17, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером.
Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... в отношении ФИО2 было проведено флюорографическое исследование, согласно которому установлены изменения в легочной ткани специфического характера.
В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза (утвержден Приказом ... нулевую группу диспансерного наблюдения входят лица, инфицированные вирусом иммунодефицита человека, нуждающиеся в проведении "пробной" химиотерапии туберкулеза с целью исключения (подтверждения) диагноза активного туберкулеза. При этом такая группа диспансерного наблюдения устанавливается при выявлении признаков возможного заболевания туберкулезом и начале "пробной" химиотерапии туберкулеза. При исключении диагноза туберкулез диспансерное наблюдение прекращается. При установлении диагноза туберкулез и начале химиотерапии осуществляется перевод пациента в I ГДН.
Так, в отношении ФИО15 был начат «пробный» курс химиотерапии четырьмя препаратами: Изониазид, Пиразинамид, Рифампицин, Этамбутол.
Затем ФИО15 был направлен в специализированное отделение филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1 для утверждения или исключения клинического диагноза подкомиссией врачебной комиссии по вопросам лечения туберкулеза, где ФИО2 продолжил прием антиретровирусной терапии по схеме: Абакавир, Амивирен, ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ решением подкомиссии врачебной комиссии по вопросам лечения туберкулеза установлен клинический диагноз: ДД.ММ.ГГГГ Большие остаточные изменения перенесенного туберкулеза ... ... .... Наличие заболевания туберкулезом не подтверждено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведение в отношении ФИО15 указанного медикаментозного лечения соответствовало требованиям нормативных актов и его физическому состоянию.
Кроме того, согласно справке начальника ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в туберкулезном легочном отделении ... в палате .... В здании ТУБ-1 (туберкулезном легочном отделении ...) содержатся лица из числа спецконтингента, имеющие диагноз «Туберкулез» без бактериовыделения (МБТ-). Предоставить информацию об установочных данных лиц, находившихся в палате ... вместе с ФИО2, не представляется возможным, в связи с отсутствием требований по хранению и учету данной информации.
Более того, согласно справкам старшего инспектора ОСУ ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... ФИО8, главного фтизиатра – врача отдела организации лечебно-профилактической работы ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1 Е.В. совместно с ФИО2 в камере ... ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ... содержались: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые ранее болели туберкулезом, излечены; ФИО1 Д.А., ФИО13, ФИО14, которые ранее не болели туберкулезом.
Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и ... передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).
Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в том числе относимость, допустимость, достоверность и достаточность, исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения сторон, установленные в судебном заседании на их основе фактические обстоятельства, суд считает, что суду не представлены надлежащие доказательства как нарушений условий содержания ФИО15, нарушений при оказании ему медицинской помощи, так и причинения ФИО15 морального вреда.
В связи с чем исковые требования ФИО2 к ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1, ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ..., ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО15 ... к ФКУ ФИО17-1 ФИО4 по ..., ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1, ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 по ..., ФИО1 о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2023.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.