Дело № 5-123/2023

56RS0019-01-2023-001606-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Янтудиной К.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.08.2023 года в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, вел невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, не выполнил законное требование сотрудника полиции П.А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2023 года, где изложено событие административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции П.К.В. от 19.08.2023 года, согласно которому 19.08.2023 года в 18 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте - возле дома <адрес> в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, вел невнятную агрессивную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требование сотрудника полиции П.А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом;

- протоколом о доставлении от 19.08.2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.08.2023 года, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 от 19.08.2023 года, согласно которым в присутствии 2-х понятых он отказался от дачи объяснений, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями понятого Б.А.Н., согласно которым 19.08.2023 года его пригласили поучаствовать при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в его присутствии и в присутствии второго понятого К.В.В. отказался от подписи, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями Н.Ю.С., согласно которым 19.08.2023 года примерно в 19:00 час. она проходила мимо дома <адрес>, где увидела ранее не известного ей мужчину, который сидел на тротуаре на корточках. После к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили встать, после чего мужчина поднялся, начал покачиваться из стороны в сторону, говорить что-то невнятное, активно жестикулируя, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции попросили его пройти к ним, после чего мужчина что-то выкрикнул, упираясь, но потом сел в автомобиль;

- протоколом личного досмотра от 19.08.2023 года;

- протоколом об административном задержании от 19.08.2023 года.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 19.08.2023 года в 18 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - около дома <адрес> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции П.А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции П.А.А. имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против порядка управления.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства и характер административного правонарушения, а равно личность виновного, его социальное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. По мнению суда, данное наказание будет достаточным для достижения целей, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерно тяжести административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.08.2023 года с 15 час. 40 мин.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 19.08.2023 года с 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Липатова Е.П.