РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:
Председательствующего судьи А.А.Дзуцевой, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, на основании совместного заявления. В период брака супругами было приобретено транспортное средство ФИО1 г/н № 15рус,(VIN) №, считает, что транспортное средство должно быть передано ей.
Поскольку стоимость транспортного средства составляет около 60 000 рублей, считает, что ответчику надлежит выплате стоимость ? доли в размере 30 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просила удовлетворить заявленные требования, рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что полностью признает заявленные требования истца. Последствия признания ему разъяснены судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с п.1ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено следующее :ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут ( свидетельство о расторжении брака 1-ИО № )
Суд, при вынесении решения учитывает, то обстоятельство, что ФИО2 признал заявленные требования (заявления приобщены к материалам дела),
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Сторонам были разъяснены последствия отказа от иска, признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание заявленных требований не противоречии закону и не нарушает права ответчика, т.е. может быть принято судом
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел совместно-нажитого имущества и признать за ФИО4 право на ? долю транспортного средства ФИО1 г/н Н08КА 15 рус. (VIN) №.
ФИО4 выплатить ФИО2 ? долю транспортного средства в виде денежной компенсации в размере 30 000 рублей.
Решение, может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А.Дзуцева