УИД 77RS0028-02-2023-004674-93
Дело № 2-3863/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3863/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего фио и просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 14, кв. 30.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 14, кв. 30. Ранее в квартире с 08.07.1998 по 23.03.2023 года был зарегистрирован бывший муж истицы ФИО2. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2022 года отменено Решение Тимирязевского р/с адрес от 30 марта 2022 года по гр. делу № 2-656/2022, фиоЗаборовская, об отказе в иске фио (фио) Г.Н. к ФИО2 и его встречному иску о вселении. Определением суда апелляционной инстанции признан утратившим право пользования ФИО2, которому отказано во встречных требованиях о вселении. В дальнейшем, с 22 сентября 2022 года в квартире по указанному адресу был зарегистрирован своим отцом - ФИО2 несовершеннолетний фио, 31.05.2021 года, который является его ребенком от другого брака со ФИО3 (далее - ответчик), что подтверждается свидетельством о рождении (приложена копия). Согласно Выписке, из домовой книги от 04.04.2023 года, несовершеннолетний фио прибыл в спорную квартиру из квартиры № 13, по адресу: адрес. адрес (приложена копия). Согласно сведениям, из ЕГРН, содержащейся в Выписке от 10.02.2022 года, указанная квартира является собственностью матери несовершеннолетнего - ФИО3 О регистрации по месту жительства в спорной квартире несовершеннолетнего фио истица узнала только при исполнении определения апелляционного суда и выписке фио, произошедшей 23.03.2023 года. Вселения несовершеннолетнего в спорную квартиру не происходило, так как отец несовершеннолетнего в данной квартире не проживал длительное время, после расторжения брака 16.01.2018 г. проживает в вышеуказанной квартире ФИО3 с двумя их несовершеннолетними детьми, следовательно, регистрация несовершеннолетнего фио в квартире истицы носит формальный характер и не порождает правовых последствий для него. Истица считает, что местом жительства несовершеннолетнего фио является место жительство его родителей - фио и ФИО3 Регистрация несовершеннолетнего фио произведена его отцом 22.09.2022 г. то есть после вынесения 16.08.2022 г. определения судом апелляционной инстанции и утраты им самим права пользования квартирой. О состоявшемся определении апелляционного суда ФИО2 знал, так как лично участвовал в заседании суда апелляционной инстанции. В связи с изложенным выше истица обратилась с Требованиями от 06.04.2023 года к ФИО2 и ФИО3 о добровольном снятии их несовершеннолетнего сына фио с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры. До настоящего времени требование истицы не исполнено, с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетний фио не снят, чем нарушаются её права, как собственника квартиры. Несовершеннолетний фио членом семьи истицы не является. Регистрация фио по указанному адресу носит формальный характер, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов представителю фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником квартиры №30, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 14, является фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АГ 0393540 от 14.02.2023 г.
В настоящее время, в указанной квартире в соответствии с выпиской из домовой книги №7935164 зарегистрированы: ФИО1 и фио, паспортные данные.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 30 марта 2022 года по гражданскому № 02-656/2022 по иску фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и по встречному иску ФИО2 к фио о сохранении бессрочного права пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета по месту жительства - отказать.
Исковые требования ФИО2 к фио – удовлетворить.
Сохранить за ФИО2 право бессрочного пользования жилой площадью по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.14, кв.30.
Вселить ФИО2 в квартиру № 30, расположенную по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.14 и обязать фио не чинить ФИО2 препятствий в пользования жилой площадью по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.14, кв.30.
Апелляционным определением Московского городского суда от 16 августа 2022 года решение Тимирязевского районного суда адрес от 30 мая 2022 года отменено. Принято по делу новое решение, которым постановлено:
Признать ФИО2, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №30, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 14, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Во встречных исковых требованиях фио к фио о сохранении бессрочного права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.
Решение вступило в законную силу.
Истец ставит перед судом требование о признании несовершеннолетнего фио утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проживание ребенка вместе со своими родителями в жилищных правоотношениях равнозначно значению пользования их жилым помещением, следовательно, несовершеннолетний ребенок приобретает право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования его родители, то есть право ребенка на пользование жилым помещением, производно права пользования данным помещение его родителей (ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", п. 2 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 54, п. 1 ст. 63 СК РФ).
Таким образом, поскольку право пользования родителей ребенка спорной квартирой прекращено, учитывая, что жилищные права несовершеннолетнего сына фио в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ производны от прав родителей, право пользования несовершеннолетнего признается утратившим.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.14, кв.30.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.14, кв.30.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.