Копия
Дело № 2-85/2023
32RS0008-01-2022-001442-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 19 января 2023 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Чернигиной А.П.,
при секретаре Брайцевой Л.М.,
с участием старшего помощника прокурора РубановаМ.В.,
заявителя ФИО1
представителя заинтересованного лица Лупина С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, указывая, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу имеющегося у нее заболевания, является ребенком инвалидом с детства.
Из-за болезни ФИО2 не может ходить, говорить, понимать значение своих действий, руководить ими, является лежачим больным, в связи с чем, нуждается в постоянном уходе и опеке.
В связи с чем, заявитель просит суд признать ФИО2 недееспособным.
В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ГБУЗ ФИО3 им. Понизова Лупин С.Е. заявленные требования поддержал.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Дятьковского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем предоставила письменное заявление.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбужденно в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
По делу установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> от 6 сентября 2004 года).
Из справки серия МСЭ-2021 № 0314028, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» следует, что ФИО2 установлена первая группа инвалидности с детства бессрочно.
Из медицинского заключения ГБУЗ ФИО3 им. Понизова следует, что ФИО2 состоит на учете врача-психиатра с 2013 года с диагнозом: тяжелая умственная отсталость. На момент психиатрического освидетельствования ФИО2 установлено, что имеются основания для рассмотрения вопроса о лишения его дееспособности.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ее сын ФИО2 рожден с ДЦП, отягощенным сопутствующим эпилептическим синдромом, в связи с чем является ребенком-инвалидом с детства. В силу имеющегося у него заболевания, не умеет ходить, говорить, никогда не обучался, является лежачим больным, который нуждается в постоянном постороннем уходе и опеке.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2
Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 19 декабря 2022 года № 2362, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелой умственной отсталостью, на что указывают данные истории жизни подэкспертного: родовая травма, с рождения установлен диагноз ДЦП, грубо отставал в психомоторном развитии, был признан инвалидом детства, на данный момент инвалидность 1-й группы бессрочно, не обучался, а также предыдущие наблюдения врачей-психиатров и выявленные при объективном обследовании грубые когнитивные нарушения, непродуктивность мышления, дезориентация, отсутствие речи, неразвитые навыки самообслуживания, отсутствие социальной адаптации. Выраженность психических нарушений (слабоумия) у ФИО2 лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими,
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Основанием для признания гражданина недееспособным согласно п. 1 ст. 29 ГК РФ является наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (пункт 4 части первой статьи 262, глава 31 ГПК Российской Федерации).
Из разъяснений в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта психического заболевания ФИО2, при котором, последний не может понимать значения своих действий или руководить ими, являющегося основанием для признания его недееспособным.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 284,285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недееспособным.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий /подпись/ А.П.Чернигина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.