Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 мая 2025 года
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Борбай-оол А.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
14 мая 2025 года в суд из МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, 08 мая 2025 года инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД России по Республике Тыва Кара-оолом А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО, в котором указывается, что 08 мая 2025 года в 17 час. 01 мин. на 41 км. автодороги <адрес> ФИО оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно не открывала дверь, хотела скрыться на автомашине, заперев дверь и окна, игнорируя требования выйти.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО вину не признала, не согласилась с составленным в отношении нее протоколом и пояснила, что 08.05.2025 она была выпившей и управляла автомобилем в отсутствие права на управление транспортными средствами, поэтому, когда ее стали останавливать сотрудники ГАИ, испугалась и не остановилась, а поехала в сторону <адрес>, по дороге у нее закончился бензин. Неповиновения законным требованиям полиции не оказывала, окно и дверь ее автомашины были открыты, инспектор ФИО1 сразу же разбил боковое стекло ее автомобиля и выволок ее из автомашины, после чего в отношении нее были составлены протоколы.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина привлекаемого лица в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами.
Так, из рапорта ст. инспектора ОР ДПС ГАИ МВД России по Республике Тыва ФИО2 следует, что 08 мая 2025 года в 16 час. 40 мин. во время несения службы по <адрес> потребовали остановиться автомобиль ГАЗ 3110 с государственным знаком №, который проигнорировал требование, продолжил движение, создавая угрозу для других участников дорожного движения. Вскоре автомобиль остановился на участке 41 км. автодороги <адрес>, однако, водитель закрылся в машине, хотела скрыться в машине, требование сотрудника открыть дверь игнорировала, затем инспектор разбил лобовое стекло и вытащил ключи. Личность водителя установлена как ФИО
Из рапорта инспектора 2-го взвода ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва Кара-оола А.А. от 08.05.2025 следует, что 08 мая 2025 года в 16 час. 40 мин. во время несения службы по <адрес> потребовали остановиться автомобиль ГАЗ 3110 с государственным знаком №, который проигнорировал требование, продолжил движение, создавая угрозу для других участников дорожного движения. Вскоре автомобиль остановился на участке 41 км. автодороги <адрес>, однако, водитель ФИО его законные требования открыть дверь не выполнила, хотела скрыться, тогда он, предупредив водителя о намерении разбить окно, разбил переднее боковое стекло, после чего вытащил данную гражданку из салона автомобиля, данная гражданка была доставлена в МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что 08 мая 2025 года в 17 час. 01 мин. гр. ФИО на участке 41 км. автодороги <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.
Судом действия ФИО квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО, суд признает частичное признание своей вины, наличие на ее иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ее семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)
ИНН: <***>
КПП: 170101001
счет получателя платежа: 03100643000000011200
кор.счет: 40102810945370000080
банк получателя: Отделение – НБ РТ Банка России//УФК по Республике Тыва, г.Кызыл
КБК: 18811601191019000140
БИК: 019304100
ОКТМО: 93701000
УИН: 18810417250250007799
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Борбай-оол А.К.
Копия верна ____________________/судья Борбай-оол А.К./