Дело № 2-401/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000446-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 июля 2023 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 589175,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размер 562089,53 руб., задолженность по процентам в размере 25311,09 руб., задолженность по неустойкам в размере 1774,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9091,75 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 602156 рублей на срок до Дата обезл. под 14,90% годовых. ФИО1 приняла обязательства по возврату и уплате процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Вместе с тем ответчик не исполняет принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по расчету истца, у ФИО1 образовалась спорная задолженность, составляющая 589175,29 руб. Требование истца, адресованное ответчику, о погашении имеющейся задолженности оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, а также ее представитель финансовый управляющий ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность несостоятельности (банкротства) гражданина.

В силу ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда .... от Дата обезл. по делу № № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Почта Банк», что требования по кредитным обязательствам могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве в отношении ФИО1 (дело № № Арбитражного суда Владимирской области).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Тимаков