Дело № 7-208(2)/2023

Судья Тришин С.К.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 30 августа 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2023 года о возвращении жалобы без рассмотрения по существу,

установил:

ФИО1 обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» № 18810068220000925884 от 7 июня 2023 года, вынесенного по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2023 года жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» № 18810068220000925884 от 7 июня 2023 года возвращена.

Не согласившись с указанным определением судьи районного суда, ФИО1 обратился с жалобой в Тамбовский областной суд с просьбой о его отмене.

В своей жалобе указывает на то, что срок подачи жалобы им пропущен не был, постановление старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» от 7 июня 2023 года было направлено ему почтой 9 июня 2023 года и вручено 17 июня 2023 года. Жалоба на указанное постановление должностного лица подана заявителем в отделение почтовой связи 18 июня 2023 года.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, поддержанные ФИО1 и его защитником Лахаревой И.Б., прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок реализации права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением №18810068220000925884 по делу об административном правонарушении от 7 июня 2023 года, вынесенным старшим ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Возвращая жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» от 7 июня 2023 года без рассмотрения, судья Рассказовского районного суда Тамбовской области исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем заявлено не было.

С данным выводом судьи районного суда нельзя согласиться в связи со следующими обстоятельствами.

Как видно из материалов дела, 7 июня 2023 года в 10 часов 00 минут должностного лица ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 846818, согласно которому 21 мая 2023 года ФИО1 управлял транспортным средством Лада 21214 г/н <***> в отсутствие водительского удостоверения, а также товарно – транспортных документов на перевозимый груз, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании Тамбовского областного суда и это следует из протокола об административно правонарушении, данный протокол составлен был в его присутствии, им были даны пояснения, дело было назначено к рассмотрению в тот же день на 10 часов 25 минут, о чем ФИО1 был поставлен в известность, но он отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении в графах о разъяснении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об ознакомлении с протоколом, об объяснениях и замечаниях по содержанию протокола, от подписи лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и о получении копии протокола.

7 июня 2023 года в 10 часов 25 минут должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810068220000925884, но каких-либо данных, объективно свидетельствующих о вручении ФИО1 в тот же день копии этого постановления, материалы дела не содержат, сам ФИО1 данный факт отрицает.

Таким образом, довод жалобы заявителя о том, что копия оспариваемого постановления должностного лица была направлена 9 июня 2023 года и вручена ему посредством почтового отправления 17 июня 2023 года, ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения реализации ФИО1 права на доступ к правосудию, определение судьи Рассказовского районного суда от 27 июня 2023 года о возвращении жалобы заявителя в связи с пропуском срока обжалования, нельзя признать законным и обоснованным, и определение подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Судья

Ледовских И.В.