Дело № 2-470/2025
УИД 25RS0015-01-2025-000595-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 05 мая 2025 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Манякиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 13.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены повреждения транспортному средству «Kia Seltos», государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного средства (полис) № №.
Согласно административному материалу, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 316 054,09 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Росгосстрах» в порядке возмещения ущерба 316 054,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 401,00 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Исходя из анализа действующего законодательства для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершения этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных последствий, причинно-следственная связь между виновными действиями данного лица и наступившими вредными последствиями.
При таком положении в гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя, и он считается виновным до тех пор пока не докажет свою невиновность, в связи с чем бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для возложения на причинителя вреда обязанности по возмещению причиненного вреда возложено на истца, а ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать отсутствие своей вины в причиненном вреде.
В силу положений ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 13.10.2023 в результате ДТП, произошедшего вследствие нарушения Правил дорожного движения Березовским В.А при управлении транспортным средством «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения транспортному средству «Kia Seltos», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2
На момент ДТП транспортное средство «Kia Seltos», государственный регистрационный знак №, было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств № № от 11.10.2023 (КАСКО).
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, водительского удостоверения не имел.
26.09.2024 СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение путем оплаты стоимости ремонта транспортного средства «Kia Seltos», государственный регистрационный знак №, в размере 316 054,09 (л.д. 13).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.10.2023 № №, виновником ДТП является ФИО1 (л.д. 104).
Таким образом, поскольку СПАО «Ингосстрах» выполнило свои обязательства по договору КАСКО перед потерпевшим, оплатив стоимость ремонта транспортного средства; принимая во внимание, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,00 руб. (л.д. 12), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № серии № выданный № код подразделения №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 316 054,09 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 401,00 рубль, а всего 326 455 (триста двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Манякина
(мотивированное решение изготовлено – 05.05.2025)