Дело № 5-147/2023
УИД: 34RS0019-01-2023-000877-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Камышин «27» апреля 2023 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Митрошина Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, № .... года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Дукати Монстер», государственный регистрационный знак № ...., при движении в городе ...., напротив ...., не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортным средством и совершил его опрокидывание на правую обочину по ходу движения, чем нарушил п.п. 1.5. 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения:
- водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде «ушибленной раны правого и левого предплечий, левого коленного сустава», которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;
- пассажир «Дукати Монстер», государственный регистрационный знак № .... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде «множественные ушибленные скальпированные раны в области обеих кистей рук», которые в совокупности квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Вывод сделан на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО2, представитель ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки судом не установлена. В материалах дела имеется заявление ФИО2, в котором она просит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, протокол об административном правонарушении суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкой тяжести вреда здоровью является, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья)
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Дукати Монстер», государственный регистрационный знак № ...., при движении в городе ...., не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортным средством и совершил его опрокидывание на правую обочину по ходу движения, чем нарушил п.п. 1.5. 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения:
- водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде «ушибленной раны правого и левого предплечий, левого коленного сустава», которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;
- пассажир «Дукати Монстер», государственный регистрационный знак № .... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде «множественные ушибленные скальпированные раны в области обеих кистей рук», которые в совокупности квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Вывод сделан на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фотосхемой (л.д.8-11,12), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 15,23), заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 41-42), заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 45-47).
Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требований ПДД РФ, в том числе п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшему.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 2500 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: <***>, КПП: 343601001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18715000, УИН: 18810434230030000771.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Н. Митрошина