ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2025 года р.п. Некрасовское Ярославская область
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Сиротенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в№ не работающего,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при остановке транспортного средства отказался передать для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также пройти в служебный ФИО2, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что требования сотрудников полиции выполнил, остановился по требованию сотрудников ДПС, предъявил свидетельство о регистрации ТС, попросил предъявить служебное удостоверение сотрудников в соответствии с Приказом МВД №, это их разозлило, на требование предъявить водительское удостоверение, его искал в документах, предъявил, сопротивления не оказывал. Его скрутили и посадили в патрульный ФИО2. ФИО2, которым он управлял, ему не принадлежит, остановили его в связи с совершенным ДД.ММ.ГГГГ ДТП.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные и видео-материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС неоднократно игнорировал их требования о передаче документов на транспортное средство, оказывал сопротивление при задержании (отказался пройти в патрульный ФИО2).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.
Доводы ФИО1 о несогласии с действиями сотрудников полиции по применению физической силы и специальных средств, не подлежат рассмотрению по существу, поскольку жалобы на действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке.
Представленная запись видеорегистратора в полном объеме подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него регистрации и постоянного месту жительства на территории Российской Федерации, трудоустройства, постоянного источника дохода.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его возраст, отсутствие регистрации и трудоустройства, сведения о неоднократном привлечении его к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения и стабильное неисполнения им наказаний в виде в виде административных штрафов, суд полагает цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в спецприемнике.
Время административного ареста исчислять с 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А.Сиротенко