№ 5-64/2025

УИД 24RS0032-01-2025-000440-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ермоленко О.И.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

28.01.2025 года в 02 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 г/н №, увидев сотрудников ДПС попытался скрыться, включив заднюю скорость автомобиля, в связи с чем допустил столкновение сзади стоявшим транспортным средством. Неоднократные требования сотрудников ДПС выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, удостоверяющие право на управление транспортным средством, ФИО1 отказался, закрывшись в автомобиле. В связи с чем сотрудниками ДПС была применена физическая сила: разбито переднее левое стекло автомобиля для извлечения водителя из автомобиля и воспрепятствованию его попыток скрыться. После чего ФИО1 принял попытку скрыться от сотрудников ДПС через пассажирскую дверь, но был задержан сотрудниками ДПС с применением физической силы и специальных средств (наручников).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является установленное судом обстоятельство – 28.01.2025 года в 02 часов 55 минут, по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 г/н № увидев сотрудников ДПС попытался скрыться, включив заднюю скорость автомобиля, в связи с чем допустил столкновение сзади стоявшим транспортным средством. Неоднократные требования сотрудников ДПС выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, удостоверяющие право на управление транспортным средством, ФИО1 отказался, закрывшись в автомобиле. В связи с чем сотрудниками ДПС была применена физическая сила: разбито переднее левое стекло автомобиля для извлечения водителя из автомобиля и воспрепятствованию его попыток скрыться. После чего ФИО1 принял попытку скрыться от сотрудников ДПС через пассажирскую дверь, но был задержан сотрудниками ДПС с применением физической силы и специальных средств (наручников). После чего ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 519937 от 28.01.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 519937 от 28.01.2025 г.года, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения;

- рапортом, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» из которого следует, что 28.01.2025 года по адресу: <...>, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, который после совершения наезда на рядом стоящее транспортное средство, на законные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль, предъявить документы, удостоверяющие личность, документы на право управления транспортным средством отказался, предприняв попытки скрыться от сотрудников ДПС через пассажирскую дверь.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, иждивенцами не обременен, ранее привлекался к административной ответственности, установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также объект данного правонарушения. Надлежит отметить, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом указанных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 05 часов 10 минут 28 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: О.И. Ермоленко