62RS0№-25

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом последующих уточнений ( л.д.31), обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей:

-архивной справки -лицевые счета по зарплате -1978-1985гг. областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г;

-архивной справки -лицевые счета по зарплате -1986-1991гг. областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г

В обоснование своего заявления ФИО1 указала, что при оформлении документов на страховую пенсию по старости выяснилось, что в вышеуказанных архивных справках в строке «примечание» не указаны полностью имя и отчество заявителя. Данное обстоятельство препятствует заявителю положительно решить вопрос о пенсионном обеспечении. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как влияет на осуществление её права на пенсионное обеспечение, в ином порядке, кроме судебного, установить указанный выше факт невозможно

Заявитель ФИО1 извещенная, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ОСФР по <адрес> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ОСФР по <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации – паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 61 22 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД <адрес>, имеющейся в материалах дела, фамилия, имя и отчество заявителя указаны - ФИО1 ( л.д.8)

Как следует из имеющейся в материалах дела копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № данный документ выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, <адрес> (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания от 27.03.2023г. ФИО1 временно зарегистрирована с <данные изъяты>. по адресу: <адрес> ( л.д.9).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме бракосочетания № «<данные изъяты>» <адрес> вступили в брак ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО7». Данное обстоятельство подтверждается копией справки о заключении брака № от 25.03.2022г., с копией перевода данной справки <данные изъяты> на русский язык, имеющимися в деле (л.д.10, 11).

Согласно имеющейся в деле копии архивной справки - лицевые счета по зарплате <данные изъяты> областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г., с копией перевода данной справки с узбекского языка на русский язык, справка выдана на имя ФИО7 (ФИО3) ФИО4 (23.11.1960г.р.) о заработной плате и других доходах, а также сведения о начисленных страховых взносах по книгам о начислении и заработной платы (расчетные счета, лицевые счета, платежные ведомости) хранящиеся в архивном фонде <данные изъяты> объединение 50 лет Октября» за 1978-1985г.<адрес> архивная справка выдана на основании следующих документов: Фонд №, опись № а-84 л-4 а-108 л-44 а-128 л-31 а-156 л-55 а184 л-45. Примечание: 1978-1981гг ФИО3 ( имя отчество не полное) контролер; 1982 г. ФИО3 ФИО1 ( имя отчество не полное) рабочая склада; 1983-1985гг ФИО3 ( имя отчество не полное) адм эконом. Зачислено с 17.VII-78г.( л.д.12,13)

Согласно имеющейся в деле копии архивной справки- лицевые счета по зарплате -<данные изъяты> областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г., с копией перевода данной справки с узбекского языка на русский язык, справка выдана на имя ФИО7 (ФИО3) ФИО4 (23.11.1960г.р.) о заработной плате и других доходах, а так же сведения о начисленных страховых взносах по книгам о начислении и заработной платы(расчетные счета, лицевые счета, платежные ведомости) хранящиеся в архивном фонде <данные изъяты> объединение 50 лет Октября» за 1986-1991г.<адрес> архивная справка выдана на основании следующих документов: Фонд №, опись № а-184 л-45 а-224 л-10 а-257 л-9 а-285 л-7. Примечание: 1986-1991гг ФИО1 ( имя отчество не полное) адм эконом. Уволился с ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.14,15)

При обозрении в ходе рассмотрения дела документа, удостоверяющего личность заявителя – паспорта, вышеуказанных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №; свидетельства о регистрации по месту пребывания от 27.03.2023г., архивных справок областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г., установлено совпадение фамилии, имени, отчества, даты рождения указанных в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №; свидетельстве о регистрации по месту пребывания от 27.03.2023г., архивных справках областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г., с фамилией, именем, отчеством, датой рождения заявителя по документу, удостоверяющему личность.

Оценив собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорные архивные справки областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г. действительно принадлежат заявителю ФИО1.

Установление факта принадлежности спорных архивных справок областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г. имеет для заявителя юридическое значение, так как влияет на осуществление ФИО1 права на пенсионное обеспечение, в ином порядке кроме судебного установить указанный факт невозможно.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности заявителю архивных справок областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г. - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>:

-архивной справки -лицевые счета по зарплате -1978-1985гг. областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г;

-архивной справки -лицевые счета по зарплате -1986-1991гг. областного отдела архивной работы <адрес> государственного архива документов личного содержания <адрес> № от 03.11.2022г

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-