38RS0022-01-2023-001368-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1323/2023 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области, о признании незаконными постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес>, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 84 г. Тайшета и Тайшетского района по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 108260, 46 руб.; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 7578, 23 руб. по указанному исполнительному производству.

Определением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 применены меры предварительной защиты, исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении Н.В.ВБ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 84 г. Тайшета и Тайшетского района приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Тайшетский городской суд от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, представитель ГУФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо ООО «Специализированное Финансовое общество Инвесткредит Финанс», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 195 КАС РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены в судебном заседании.

Согласно ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1).

Заявление лиц, участвующих в деле, об отмене мер предварительной защиты по административному иску разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер предварительной защиты по административному иску (часть 2).

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (часть 3).

По результатам рассмотрения заявления об отмене мер предварительной защиты по административному иску выносится определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле (часть 4).

Поскольку административный истец отказалась от заявленных требований, отказ принят судом, административное дело подлежит прекращению, суд полагает необходимым отменит ранее принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры предварительной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области, о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу № 2а-1323/2023 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу в виде приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании приказа мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья К.А. Мартиросян