Решение по делу № 2-197/2023 от 24.05.2023 - о возложении обязанности включить в страховой стаж период трудовой деятельности, произвести перерасчёт пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дело №2-197/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 24 мая 2023 года.

Советский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре судебного заседания Базаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о возложении обязанности включить в страховой стаж период трудовой деятельности, произвести перерасчёт пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о возложении обязанности включить в трудовой (страховой) стаж периоды его обучения с 01.12.1977г. по 01.08.1978г. и с 01.08.1978г. по 01.11.1983г., периоды его работы с 17.08.1984г. по 26.11.1984г., с 03.05.2000г. по 10.04.2001г. (в производственном кооперативе «Забота»), произвести перерасчёт пенсии с апреля 2017г. (момента получения пенсии), взыскании денежной компенсации морального вреда и денежной суммы в счёт возмещения материального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении ФИО6 указано следующее.

После достижения возраста 65-ти лет и назначения ему пенсии ФИО6 неоднократно обращался в ГУ-УПФР в г.Владикавказе с просьбой о включении в трудовой стаж периода трудовой деятельности и перерасчёте пенсии. Также он обратился с иском в <данные изъяты>, и его исковые требования были удовлетворены, – на государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда России по Пригородному району РСО-Алания была возложена обязанность по включению в общий трудовой стаж ФИО6 периода его обучения на подготовительном отделении СКГМИ с 01.12.1977г. по 01.08.1978г. и периода его обучения на дневном отделении СКГМИ с 01.08.1978г. по 01.11.1983г., и обязанность по производству перерасчёта пенсии с учётом данных периодов с 09.04.2017г.Однако указанное судебное решение не исполняется. 11.01.2021г. было получено определение суда об отказе в разъяснении названного судебного решения, поскольку оно не содержит каких-либо неясностей, препятствующих его надлежащему исполнению. Далее ФИО6 в очередной раз обратился в Пенсионный фонд РФ с просьбой включить в трудовой стаж те периоды работы, которые не были включены на основании решения суда, но получил отрицательный ответ за №14-20/448-22, датированный 17.02.2022г. Приводя эти обстоятельства и ссылаясь на положения ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Постановление Минтруда РФ от 17 октября 2003г. №70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО6 полагает невключение ответчиком в страховой (трудовой) стаж спорных периодов его обучения и трудовой деятельности незаконным, указывая также на то, что пенсионный орган своими, по его мнению, неправомерными действиями причинил ему и моральный вред, выразившийся в перенесённых им нравственных переживаниях и страданиях, на фоне которых у него неоднократно повышалось артериальное давление, возникали головные боли и ухудшалось самочувствие в целом.

Определением суда от 31.01.2023г. в связи с созданием Фонда пенсионного и социального страхования РФ путём реорганизации Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ в порядке процессуального правопреемства была произведена замена ответчика – ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания.

В ходе разбирательства дела ФИО6 неоднократно изменял иск в порядке ст.39 ГПК РФ, судом был принят отказ истца от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период его работы с 17.08.1984г. по 26.11.1984г. в должности инженера-технолога по гарантийному обслуживанию в Сунженском межрайонном объединении «Сельхозтехника» с прекращением производства по делу в соответствующей части, а также было прекращено производство по делу в части требований ФИО6 о включении в страховой (трудовой) стаж периодов его обучения с 01.12.1977г. по 01.08.1978г. на дневном подготовительном отделении в СКГМИ и с 01.08.1978г. по 01.11.1983г. на металлургическом факультете СКГМИ по основанию, предусмотренному абзацем 3 ст.220 ГПК РФ (наличие принятого ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и вступившего в законную силу решения суда). Таким образом, дело было разрешено по существу с исковыми требованиями ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о возложении обязанности включить в страховой стаж ФИО6 период его работы с 03 мая 2000 года по 10 апреля 2001 года в должности мастера в цехе по производству вторичного полиэтилена в производственном кооперативе «Забота» (г.Владикавказ), произвести перерасчёт пенсии ФИО6 с 09 апреля 2017 года, взыскании в пользу ФИО6 денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 33000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО38 иск к ОФПСС РФ по РСО-Алания поддержали, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд об удовлетворении иска в полном объёме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания ФИО39 иск ФИО6 не признала по основаниям, приведённым ответчиком в письменном отзыве (возражениях) на предъявленные к нему исковые требования, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны и изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит иск ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду в ходе разбирательства дела письменных доказательств следует, что при установлении ФИО6 страховой (трудовой) пенсии по старости не был зачтён период его трудовой деятельности, начиная с 03.05.2000г. по 10.04.2001г., в должности мастера в цехе по производству вторичного полиэтилена в производственном кооперативе «Забота» (г.Владикавказ); основанием к этому послужил факт регистрации ФИО6 в системе индивидуального (персонифицированного) учёта 26.12.1999г., непредставление работодателем (производственным кооперативом «Забота») сведений на ФИО6 о его работе в названный временной период и отсутствие этих сведений как в индивидуальном лицевом счёте ФИО6 как застрахованного лица, так и в целом в имеющемся у ответчика архиве, тогда как в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

На судебный запрос в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о том, произойдёт ли увеличение размера пенсии ФИО6 в случае включения в его страховой (трудовой) стаж периода работы с 03.05.2000г. по 10.04.2001г. в должности мастера в цехе по производству вторичного полиэтилена в производственном кооперативе «Забота» (г.Владикавказ), был получен ответ от 23.03.2023г. за №ФВ-36-13/7905, согласно которому по состоянию на настоящее время размер пенсии ФИО6 составляет 16744 рубля 13 копеек, в случае же зачёта в страховой стаж соответствующего периода его трудовой деятельности размер пенсии ФИО6 будет составлять 17055 рублей 54 копейки (следовательно, увеличение составит 311 рублей 41 копейку).

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что непредставление и невнесение в существующую согласно Федеральному закону от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» базу данных индивидуального (персонифицированного) учёта, а в силу этого и отсутствие в этих учётах сведений на ФИО6 о его работе в период с 03.05.2000г. по 10.04.2001г. в должности мастера в цехе по производству вторичного полиэтилена в производственном кооперативе «Забота» (г.Владикавказ) – произошло и имеет место по независящим от ФИО6 причинам, при этом сам факт осуществления истцом трудовой деятельности в названный период времени в указанном кооперативе на соответствующей должности ответчик по делу не оспаривает.

При таком положении нарушенное право ФИО6 на получение предусмотренной действующим пенсионным законодательством РФ пенсии по старости в должном (с учётом спорного периода работы истца) размере должно быть защищено, и его иск в части требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период трудовой деятельности и произвести перерасчёт пенсии с 09.04.2017г. подлежит безусловному удовлетворению.

Вместе с тем не основано на законе и подлежит отклонению требование ФИО6 о взыскании в его пользу с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации исключительно в случаях, предусмотренных законом.

Истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела понесены судебные расходы на оплату услуг представителя (оказание юридических услуг) в размере 33000 рублей, о чём представлено документальное подтверждение.

Данные расходы с учётом сделанных судом выводов относительно законности и обоснованности иска подлежат возмещению истцу за счёт ответчика согласно положениям главы 7 ГПК РФ, однако, принимая во внимание продолжительность судебного рассмотрения дела, уровень его сложности, количество судебных заседаний по делу, в которых была занята представитель истца, частичный отказ от иска, прекращение судом производства по делу в части заявленных требований и частичное удовлетворение иска, – суд полагает правильным определить подлежащими взысканию с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в пользу заявителя соответствующие судебные расходы в размере 20000 рублей, полагая в данном случае эту денежную сумму более соответствующей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о возложении обязанности включить в страховой стаж период трудовой деятельности, произвести перерасчёт пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания включить в страховой стаж ФИО6 период работы с 03 мая 2000 года по 10 апреля 2001 года в должности мастера в цехе по производству вторичного полиэтилена в производственном кооперативе «Забота».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания произвести перерасчёт пенсии ФИО6 с 09 апреля 2017 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в пользу ФИО6 судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении иска ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в размере, превышающем взысканную судом денежную сумму, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд города Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.