Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИФИО1
27 декабря 2022 г. <адрес> Республика
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л.,
при секретаре судебного заседания - Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании правоустанавливающего документа на квартиру недействительным и аннулировании записи о регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании правоустанавливающего документа на квартиру недействительным и аннулировании записи о регистрации права.
Заявленные требования обоснованы тем, что ему на праве пользования принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (новое название - пр-т ФИО4), <адрес>.Данное жилое помещение ему, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, было выделено из муниципального жилищного фонда на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от 11.10.1998г. и выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время при подготовке документов для представления в Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> с целью приватизации указанного жилого помещения, истцустало известно о том, что по данным филиала ППК «Роскадастр» по ЧР отделение по <адрес> выделенное ему жилое помещение зарегистрировано за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону является подложным и должно быть признано недействительным, а запись в филиале ППК «Роскадастр» по ЧР отделения по <адрес> на имя ФИО3 аннулирована, поскольку с момента выделения по настоящее время он пользуется и владеет вышеуказанной квартирой, владение им осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, он обеспечивает его сохранность, следит за его надлежащим состоянием, оплачивает все жилищно-коммунальные услуги.
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> (ныне пр-т ФИО4) <адрес> Республики от 23.08.1994г. на имя ФИО3 и обязать филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике отделение по <адрес> аннулировать запись на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ныне пр-т ФИО4), <адрес> на имя ФИО3.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО3, а также представитель третьего лица без самостоятельных требований по предмету спора, филиала ППК «Роскадастр» по ЧР отделение по <адрес>,будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст.167 и 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из письма начальника отделения по <адрес> филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чеченской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что архив Бюро технической инвентаризации, существовавший до 2000г. полностью уничтожен (сгорел) во время проведения антитеррористической операции в <адрес>. По базе данных учета объектов недвижимости отделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пр-т ФИО4 (старое название- Ленина), <адрес> значится за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Из ксерокопии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого хранится у истца, следует, что последнему на семью из 4 (четырех) человек администрацией <адрес> на основании Распоряжения №-р от 11.10.1998г. выдан ордер на жилое помещение, площадью 30,9 кв.м., состоящее из 2 (двух) комнат, расположенное по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании правоустанавливающего документа на квартиру недействительным и аннулировании записи о регистрации права, удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в части возникновения права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ныне пр-т ФИО4), <адрес>.
Обязать филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике отделение по <адрес> аннулировать запись о праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ныне пр-т ФИО4), <адрес> на имя ФИО3.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий судья: Л.Л. Бошаева