УИД 77RS0012-02-2022-020750-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0720/23 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения - удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими ФИО1 сведения, распространенные в сетевом издании «Говорит нотариат» в статье статья «Ограбление по-челябински»: Музей нотариата Челябинской нотариальной палаты остался без экспонатов" по адресу …, содержащиеся в следующих фрагментах:

«Ограбление по-челябински»: Музей нотариата Челябинской нотариальной палаты остался без экспонатов».

«… в здание палаты прибыли двое нотариусов (как сообщил собеседник, это были бывший Президент Третьяков и его сын Николай Сергеевич) и заявили, что им необходимо забрать некоторые личные вещи.

Оказалось, что под личными вещами подразумевались экспонаты музея нотариата при палате, а их, на секундочку, более 90 единиц.

…всё было сложено в клетчатые хозяйственные сумки и вынесено из здания палаты в два захода. …».

«Нотариусы Челябинской области ожидают, что … экспонаты вернутся на своё законное место».

Обязать ИП ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить недостоверные сведения.

Обязать ИП ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать текст опровержения, разместив в сети Интернет на том же сайте сетевом издании опровержение, набрав его тем же шрифтом, что и статья, содержащая опровергаемые сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Матлина