Дело № 2-1103/2022
УИД 33RS0015-01-2022-001863-67 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных пособий,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, дата г.р. в размере 63 414,80 рублей.
В обоснование иска указано на отсутствие оснований для их выплаты с период с дата по дата, в связи с трудовой деятельностью ответчика в данный период времени.
Истец ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, каких-либо возражений относительно иска не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в заочном производстве, по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Приказом Минтруда России от 29.09.2020 №668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств влекущих изменение размера государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплату.
Излишне выплаченные сумму государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров)
Суммы пособий, излишне выплаченные получателем вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются эти получателями, а в случае спора - в взыскиваются в судебном порядке.
Из приведенных нормативных положений следует, что основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать органу осуществляющему выплаты об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
Из материалов дела установлено, что дата ФИО1 обратилась в ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком фио, дата г.р. как мать, фактически осуществляющая уход за ребенком и не подлежащая обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Пособие было назначено с дата по дата, с дата выплата была прекращена.
В сентябре 20021 года ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» был выявлен факт того, что в период с дата по дата ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в * что подтверждается справкой о доходах 2-НДФЛ от 17.09.20201 и ответом ФНС на межведомственный запрос.
Общий размер полученного пособия за вышеуказанный период составил 63 414,80 рублей.
дата ФИО1 была поставлена в известность о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пособия по уходу за ребенком. Между тем возврат денежных средств ответчиком не произведен до настоящего времени.
Исходя из того, что ответчик ФИО1 не уведомила истца о своем трудоустройстве в * в январе 2021 года,, в её пользу в период с дата по дата неосновательно выплачивалось вышеуказанное пособие по уходу за ребенком, размер которого в общей сумме составил * руб., суд с учетом норм статей 1102, 1109 ГК РФ считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Петушинский район» госпошлина в размере 2 102,44 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком фио, дата г.р. в размере 63 414 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Петушинский район» в размере 2 102 рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья: /подпись/ О.П. Перегудова