№ 2а-1439/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием прокурора Капленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Еткульского районного суда Челябинской области от 22 февраля 2022 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Еткульского районного суда Челябинской области от 22 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 11 марта 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в быту характеризуется неудовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 08 сентября 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 ноября 2016 года) за тяжкое преступление, а именно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей (л.д. 6-26).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 27 марта 2018 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка 15 % в доход государства (л.д. 27-29.

Решением Еткульского районного суда Челябинской области от 22 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 11 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д. 30-31).

01 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 32).

При этом, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 22 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 апреля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 34).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 24 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 05 мая 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 апреля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 35-36).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, осужденным за тяжкое преступление к лишению свободы, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, и который в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, нарушений в быту и общественных местах не допускает, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Еткульского районного суда Челябинской области от 22 февраля 2022 года административные ограничения тем, который указан в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнить ранее установленные решением Еткульского районного суда Челябинской области от 22 февраля 2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>