26RS0002-01-2024-011287-45

2-358/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: установить факт принятия ФИО1 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 712 кв. м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти его отца ФИО2, <дата обезличена>; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия ФИО1 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 712 кв. м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО6, а также 1/5 доли на указанный земельный участок, принадлежащей ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу племянника ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> умер отец истца ФИО2, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>. При жизни заявитель с отцом проживали по адресу: <адрес обезличен>. После смерти отца заявитель надлежащим образом принял принадлежащее ему наследство, стал ухаживать за земельным участком, однако документы надлежащим образом не оформил, полагая, что они находятся в порядке. В мае 2024 года стало известно о том, что земельный участок не стоит на кадастровом учёте, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано, а ФИО2 является собственником только 1/5 доли домовладения по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>. По заявлению заявителя ФИО1 Управлением Росреестра по <адрес обезличен> данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый <номер обезличен>. Истец указывает, что изначально владельцем домовладения по адресу: <адрес обезличен>, являлся ФИО5, который от совместного брака с ФИО7 имел сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными домовой книги. Кроме того, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.68.1970 и наследственным делом <номер обезличен>, открытым после смерти ФИО5, согласно которым наследниками первой очереди (родными детьми) являются пятеро указанных лиц, по 1/5 доли каждому. При этом в разное время, после вступления в брак, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 присвоены фамилии ФИО3, ФИО11 и ФИО6 соответственно. Таким образом, заявитель ФИО1, являющийся родным сыном ФИО2, приходится родным племянником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственники заявителя каких-либо действий по оформлению прав на земельный участок также не предпринимали. Не принимали аналогичные меры и наследники последующих очередей. В связи со смертью ФИО2 и несвоевременным обращением к нотариусу был пропущен срок подачи заявления о принятии наследства на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, а также признании права собственности на него. Таким образом, после смерти отца заявитель фактически владеет данным земельным участком, у возникло право собственности на недвижимое имущество. Изложенное среди прочего подтверждается пояснениями заявителя, его родственников, а также документами об открытии единственного наследственного дела <номер обезличен> в отношении спорного земельного участка, по которому наследодателем является только ФИО2, то есть по имеющимся данным при отсутствии фактической и правовой сложности за регистрацией своих прав на доли в названном земельном участке иные наследники всех очередей не обращались.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО12, ФИО13, нотариус ФИО14, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения послужит основанием для вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО2, то есть порождает для него юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер отец заявителя ФИО2, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>. При жизни заявитель с отцом проживали по адресу: <адрес обезличен>. После смерти отца заявитель принял принадлежащий отцу земельный участок, стал ухаживать за ним, однако документы надлежащим не оформил.

Судом установлено, что <дата обезличена> скончался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества после его смерти вошло домовладение, расположенное на земельном участке мерою (так в свидетельстве) 712кв.м., по адресу: <адрес обезличен>.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, следует, что <дата обезличена> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому вышеуказанное наследственное имущество передано в равных долях наследникам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО2, т.е. в 1/5 доли каждому.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение от <дата обезличена> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО2, в 1/5 доли каждому предоставлен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 712 кв.м.

Таким образом, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение принадлежала 1/5 доля на жилой дом и 1/5 доля на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

В настоящее время земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес обезличен>; площадью 712 кв.м., присвоен кадастровый <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО2 скончался, в связи чем нотариусом ФИО14 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО2 являлись его дети ФИО1 и ФИО15. При этом, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке от <дата обезличена> ФИО15 не принимала и не намерена принимать наследство после смерти ФИО2.

Судом установлено, что в настоящее время спорное имущество в равных долях по 1/5 распределено между всеми наследниками ФИО5 ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО9, <дата обезличена> года рождения, ФИО16, <дата обезличена> года рождения, ФИО17, <дата обезличена> года рождения.

Также судом установлено, что между указанными лицами <дата обезличена> состоялось соглашение о передаче всего имущества ФИО2 в счёт произведённой за него компенсации остальным наследникам, то есть фактически наследники ФИО5, ФИО18, ФИО16 и ФИО17 совершили сделку по отчуждению имущества в пользу ФИО2, которая не была оформлена надлежащим образом, но по настоящее время никем не оспаривается.

После отчуждения своих долей ФИО16, ФИО17, а также ФИО2 умерли, что подтверждается выпиской из актовой записи ЗАГС. Указанное обстоятельство в настоящее время делает невозможным регистрацию перехода права собственности на земельный участок органами Росреестра.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., а они соответственно являются его родными тетями.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями заинтересованных по делу лиц, а также имеющимися в материалах дела документами.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, наследство принял только его сын ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела. Однако при этом ФИО1 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что он не может подтвердить в ином кроме как судебном порядке факт родственных отношений со своими тетями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в связи с тем, что при жизни его умерший отец ФИО2 не получила надлежащих правоустанавливающих документов на вышеуказанные земельный участок, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО1 принял наследство в виде 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 26:12:031225:640, площадью 712 кв. м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти его отца ФИО2, <дата обезличена>, а также в виде 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 712 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО6, а также 1/5 доли на указанный земельный участок, принадлежащей ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу племянника ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия документов подтверждающих ее родство с тетями и надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 712 кв. м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти его отца ФИО2, <дата обезличена>.

Установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 712 кв. м, по адресу: <адрес обезличен>, оставшейся после смерти ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО6, а также 1/5 доли на указанный земельный участок, принадлежащей ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу племянника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова