УИД 04RS0019-01-2025-000323-10 Дело № 2-344/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Турунтаево 24 июня 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора Прибайкальского района Бадмаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия интересах ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта работы, признании права на присвоение звания ветерана Великой Отечественной войны с выдачей удостоверения,

установил:

обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, и.о. прокурора Прибайкальского района просит (с учетом уточнения исковых требований) установить факт работы ФИО1 в годы Великой Отечественной войны с 1943 по 1945 г.г. в колхозе «<адрес> сельского совета не менее 6 месяцев; признать за ФИО1 право на присвоение звания ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла с выдачей удостоверения.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 с в период с 1943 по 1945 год осуществлял трудовую деятельность, начиная с 13 лет работал пастухом колхоза «<данные изъяты>», что подтверждается архивной справкой. Иные документы, подтверждающие трудовую деятельность, в то время не выдавались в связи с несовершеннолетним возрастом гражданина. Кроме того, ФИО1 награжден медалями «Ветеран труда» Президиума Верховного Совета СССР, «Дети войны» ЦК КПРФ. Удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, как лицу, которое проработало в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее шести месяцев, ему не выдается. Отказ в получении звания труженик тыла препятствует в получении соответствующих льгот.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Прибайкальского района Бадмаева В.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что его отец ФИО1 в годы Великой Отечественной войны с 13 лет работал пастухом в колхозе «<данные изъяты>». Отец был старшим в многодетной семье, отец его ушел на фронт, надо было помогать матери содержать семью, поэтому он пошел работать. Свидетелей трудовой деятельности его отца найти не удалось, но есть архивная справка, которая подтверждает факт работы его отца в колхозе с 13 лет.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО4 Д-Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд представил письменный отзыв, в котором полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечение его на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС противоречии требованиям постановления СНК и ЦК ВКП(б) от июля 1941 года № 1802 «О привлечении учащихся 7-10 классов неполных средних и средних школ на сельхозработы», в соответствии с которым на работу принимались лица с 14-летнего возраста. Подтверждения своей трудовой деятельности в период с 1943 по 1945 год в виде приказа о приеме в колхозники и увольнения, приказа о приеме на срочную (сезонную) работу решение сельсовета о привлечении на работу в колхозе, книжку колхозника с указанием даты отработанных трудодней и иные документы, указывающие на рудовую деятельность, истцом не представлены.

Представитель ответчика РГУ «Центр социальной поддержки населения» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица ОСФР по Республике Бурятия ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что для объективной оценки всех обстоятельств по делу требуется допросить свидетелей, которые осуществляли с ФИО1 трудовую деятельность, а также запросить сведения, которые бы подтверждали факт его работы в тылу в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы представленных в суд письменных отзывов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В силу ст. 67.1 Конституции РФ, Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее – Федеральный закон «О ветеранах») к ветеранам относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда от 1.10.2000 № 69, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены ст. 28 Федерального закона «О ветеранах», согласно которой реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 01.01.1992 либо Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 1943 по 1945 год осуществлял трудовую деятельность в период Великой Отечественной войны, что подтверждается архивной выпиской от 13.02.2025 № из похозяйственной книги № за 1943-1945 г.г. <адрес>, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевший образование 3 класса, являлся пастухом колхоза сельхозартели «<данные изъяты>».

Кроме того, ФИО1 награжден медалями «Ветеран труда» Президиума Верховного Совета СССР, «Дети войны ЦК КПРФ.

Иных доказательств своей трудовой деятельности в годы войны истец предоставить не может в силу объективных причин.

Суд принимает архивную справку в качестве допустимого доказательства по делу и считает ее достаточной для признания в соответствии со ст. 264 ГПК РФ факта работы истца в период Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев, учитывая, что ответчиками сам по себе факт работы не оспаривается, признает за истцом право на присвоение звания «Ветеран войны – труженик тыла», как за лицом, проработавшим в тылу в период с 1943-1945 г.г. не менее шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия (ИНН <***>) в интересах ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в годы Великой Отечественной войны в период с 1943 по 1945 год в сельхозартели «<адрес> не менее шести месяцев.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение звания ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла с выдачей удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева