РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-633/2023

УИД № 43RS0043-01-2023-000818-29

пгт Арбаж 15 декабря 2023 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчика) задолженности по кредитному № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ответчиком и «ТРАСТ» (ПАО), за период с 06.03.2014 по 20.02.2019 в сумме 351 301,75 руб., из которых:

- 101 012,89 руб. –основной долг,

- 250 288,86 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 713,02 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что право требования заявленной задолженности возникло у него на основании договора уступки прав (требований) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления установлено, что между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления ответчика заключен договор выпуске и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счёта № <...>. К исковому заявлению истцом были приложены заявление ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счёта с лимитом кредита 50 000,00 руб., а также расчет задолженности и выписка по лицевому счету по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из материалов дела явствует, что последний платеж по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> был осуществлен – <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с договором № <...> уступки прав требований от <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО Национальный банк «ТРАСТ» передало истцу, а истец принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 351 301,75 руб..

Кроме того, заслуживает внимания довод ответчика в отзыве на иск о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая, что исковое заявление передано истцом в организацию почтовой связи 02.11.2023, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности по заявленной истцом задолженности по кредитному договору за период с 06.03.2014 по 20.02.2019 является истекшим, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Учитывая, что решение по делу вынесено в пользу ответчика, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины отнесению на ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с 06.03.2014 по 20.02.2019 в сумме 351 301,75 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 713,02 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2023 года.