№ 5-214/2023
УИД 24RS0048-01-2023-005710-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 мая 2023 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (<...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего литейщиком цветных металлов в АО «Русал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>28,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2023 в 02 час. 30 мин. по <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции в части проследования в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в отдел полиции по факту поступившего в отношении него заявления, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, не реагировал.
Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; докладной полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по лицу; объяснениями ФИО3 и ФИО4; заявлением ФИО4; справкой на физическое лицо; формой 1 П.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который признал вину, раскаялся в содеянном.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 - отменить.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 010407105, ОКТМО: 04701000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Т.С. Куренева