Дело № 2-759/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «ДГК» – ФИО2,

при секретаре Романской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП г.Хабаровска «УО МКД», ПАО «ДГК», ПАО «ДЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «УО МКД», ПАО «ДГК», ПАО «ДЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес> с апреля 2013 года. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей в 2009 г. управляющей организацией, она обращалась в суд с требованиями проведения ремонтных работ к управляющей компании и её требования были удовлетворены. Она проживает по иному адресу, квитанций от ответчиков не получает, но должна платить за содержание как собственник. Вместе с тем, перечисляемые денежные средства на оплату задолженности, в том числе, списанные с её счетов судебными приставами-исполнителями, незаконно присваиваются ответчиками, в связи с чем, просит произвести перерасчет за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года вернув ей 42 000 рублей, полученные ответчиком за отопление, за электроэнергию с декабря 2016 года по май 2018 года. Просит произвести перерасчет и вернуть ей 108 000 руб., незаконно удержанных.

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточняла исковые требования. В последней редакции, поступившей в адрес суда, просила произвести перерасчет и вернуть ей денежные средства, необоснованно полученные ответчиками, за ранее заявленный период, а также за период с 06.2021 г. по 01.2023 г. – МУП <адрес> «УО МКД», за отопление с 01.2018 г. по 03.2020 г.

В судебное заседание ответчики МУП <адрес> «УО МКД», ПАО «ДЭК» не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Исходя из материалов дела просили о рассмотрении без участия представителей. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о перерасчете поддержала, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного периода времени, она не проживает в жилом помещении по <адрес>, соответственно, не получает квитанций об оплате за жилье. Многочисленные судебные приказы о взыскании задолженности она отменяла, отменялись и заочные решения. Вместе с тем, в рамках исполнительных производств с неё незаконно удерживаются денежные средства, которые не возвращаются ей и удерживаются, ответчики присвоили денежные средства, обязаны произвести перерасчет. С заявлением о перерасчете она к ответчикам не обращалась, в квартире не проживает, электричеством не пользуется, судебным решением было установлено, что услуги управляющей организацией оказывались ненадлежащим образом. Взыскания по исполнительным листам обращаются незаконно на социальные выплаты.

Представитель ответчика ПАО «ДГК» - ФИО2, исковые требования не признала, пояснив, что фактически истец просит о повороте заочных решений и приказов, отмененных судебными инстанциями, подменяя понятие на обязание произвести перерасчет. Ответчик оказывает услуги надлежащим образом, истец являясь собственником жилого помещения обязана оплачивать предоставляемые ресурсы и в рамках рассматриваемого спора доказать ненадлежащее предоставление услуг, но материалы дела таких доказательств не содержат, а напротив следует наличие у истца задолженности по оплате за коммунальные услуги. Перерасчет за коммунальные услуги предусматривает обязательное предварительное обращение собственника с заявлением о перерасчете, но таких заявлений истец не предъявляла. Просит отказать в удовлетворении иска.

Исходя из письменного отзыва МУП <адрес> «УО МКД», истцом не представлено каких-либо доказательств ненадлежащего оказания услуг в спорный период, заявлений о перерасчете не поступало, при том, что истец имеет задолженность, как собственник обязана оплачивать коммунальные услуги даже в том случае, если не проживает в жилом помещении. Просит отказать в удовлетворении иска к управляющей организации.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Под понятием управляющей организации понимается – организация, которая на основании договора правления предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, услуги по управлению им, а также предоставляет коммунальные услуги лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, так как является «исполнителем» в отношении предоставления коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником <адрес>, является ФИО1 (том 1, л.д.136-138), зарегистрированных лиц помимо собственника в указанной квартире не имеется, что следует из поквартирной карточки (л.д.20).

<адрес> находится в управлении МУП <адрес> «УО МКД» с ДД.ММ.ГГГГ согласно договора управления №.

С ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений МКД № принято решение о заключении прямого договора по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, электроснабжению с ресурсоснабжающими организациями ПАО «ДГК», ПАО «ДЭК».

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ДГК» и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор №, продленный договором № и дополнительными соглашениями на оказание услуг по расчетам и работам с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за тепловую энергию на территории <адрес>, в условиях которого отражено, что ПАО «ДЭК» является агентом АО «ДГК» по начислению платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения от имени и за счет принципала.

Согласно п. 3.1.19 агент обеспечивает формирование, печать и доставку платежных документов Потребителям-физическим лицам в соответствии с нормами действующего законодательства, в порядке и сроки, установленные нормами действующего законодательства, а также руководствуясь п.2.5 Договора.

Как разъяснено в п.22 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из материалов дела, у ФИО1 имелась задолженность по оплате коммунальных платежей, что следует из представленных актов сверки задолженности, в том числе, МУП <адрес> «УО МКД», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность составляла 43 377,93 руб. (Том 1, л.д. 24).

Кроме того, задолженность по открытому на имя истца лицевому счету (по <адрес>), образовавшаяся перед ПАО «ДГК», неоднократно являлась предметом судебных разбирательств и подтверждается судебными актами, на дату рассмотрения дела по тепловой энергии, за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения также имеется задолженность, что следует из представленного акта сверки задолженности по указанным видам услуг, расчета суммы задолженности за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по оплате электроэнергии также являлась предметом судебных разбирательств, что следует из представленных по запросу суда судебных актов.

Исходя из представленных судебным участком № судебного района «<адрес>», в отношении ФИО1 приняты следующие судебные акты, в том числе: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу по гражданскому делу № по заключению ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ); решение от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу по гражданскому делу № по иску ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ); решение от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу по гражданскому делу № по иску ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен); судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен); судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен); судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заключению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменен); судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу по гражданскому делу № по заявлению ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу по гражданскому делу № по иску ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию; решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Таким образом, в различные периоды, в том числе, в спорный период, истец допускала просрочки по оплате коммунальных платежей, что являлось для ПАО «ДГК», ПАО «ДЭК» основанием для предъявления требований о принудительном взыскании задолженности в судебном порядке, при этом, в заявленный спорный период ПАО «ДЭК» требований к истцу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не предъявлял, что опровергает доводы истца о том, что данный ответчик предъявляет требования принудительного характера, при том, что к ПАО «ДЭК» истец с просьбой перерасчета также не обращалась.

Какие-либо документы, в том числе, акты не предоставления или предоставления услуг управляющей организации ненадлежащего качества, составленных исполнителем коммунальных услуг, аудио, видеозаписей, фотографий, заключений эксперта, показания свидетелей либо иные доказательства, подтверждающие факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг и необходимости проведения соответствующего перерасчета, истцом не предоставлены.

Представленное кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к спорному периоду и не подтверждает доводы истца о том, что в период с 2018 г. по настоящее время ответчиками оказываются ненадлежащим образом услуги либо предоставляются услуги ненадлежащего качества.

Согласно представленных выписок по Сберегательному счету, принадлежащему ФИО1, на её счет поступают зачисления и выплаты социального характера, страховая пенсия, со счета ФИО1 также происходит списание по задолженности по платежам по возбужденным исполнительным производствам (том 1, л.д. 34-36).

Вместе с тем, к спорному периоду времени, за который истец требует произвести перерасчет, данные выписки не относятся, поскольку отражают зачисления на период 2021, 2022 г., т.е. текущие зачисления на счет истца, соответственно, критериям относимости доказательств, с учетом предмета заявленного спора, представленные выписки не отвечают.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поданном в МУП <адрес> «УО МКД», истец указывает на то, что она не проживает по адресу <адрес>, выражая несогласие с тем, что с неё взыскиваются долги по отоплению, но она не получает квитанции по отоплению.

В данном заявлении, истец, вопреки её утверждениям, требований о перерасчете не заявляет, а обращается с заявлением о несогласии с начислениями.

Несостоятельными являются и доводы истца о том, что нарушения в действиях ответчиков устанавливались по результатам рассмотрения её обращений в Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства <адрес> края, поскольку в ответах, представленных суду, Главное управление таких выводов не делает, разъясняя ФИО1 фактические обстоятельства принятия судебных решений о взыскании с неё задолженности и на произведенный поворот отмененных решений с разъяснением заявителю прав на обращение за возвратом денежных средств (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, Главным управлением заявителю представлена информация о её задолженностях за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям, в том числе, по <адрес>). В заявлении ФИО1 в ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ истец выражает несогласие с начислениями по электроэнергии.

Исходя из материалов дела и поступивших по запросу суда дополнительных документов, истец с заявлением о перерасчете в МУП <адрес> «УО МКД» не обращалась.

Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истец суду не предоставила, несмотря на то, что судом неоднократно предлагалось истцу такие доказательства предоставить.

Вместе с тем, в силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пунктов 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Как указывалось выше, из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 как должника, возбуждено ряд исполнительных производств, вытекающих из ненадлежащего исполнения обязанностей собственника по оплате коммунальных платежей, часть из которых до настоящего времени не прекращено надлежащим исполнением и находится в производстве судебного пристава-исполнителя, что следует из сообщения, поступившего по запросу судьи от судебных приставов и следует из сводной выписки по взысканным денежным средствами в рамках исполнительных производств.

Согласно пункту 1 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 указанных Правил, дано определение «индивидуальный прибор учета» – под которым понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

Из положений пункта 8 Правил следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 31 Правил, исполнитель обязан, в том числе: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

В соответствии с пунктом 31 Правил, в обязанность исполнителя включается обязанность, в том числе: р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Потребитель в силу п. 33 Правил имеет право, в том числе: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 34 Правил установлены обязанности потребителя, в число которых, включены следующие обязанности: г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пунктов 36, 37 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из пункта 38 Правил следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Из содержания пункта 40 Правил следует, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Исходя из материалов дела, истец ни к одному из ответчиков с требованиями о проведении перерасчета, с указанием о ненадлежащей услуге, не обращалась.

При этом, не только положения жилищного законодательства, но и пункт 63 Правил, обязывает потребителей своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из пункта 64 Правил следует, что внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Доводы истца о неполучении квитанций по оплате, суд находит несостоятельными, поскольку истец при той степени заботливости и предусмотрительности, которые требуются от собственника жилого помещения, обязана обеспечивать получение квитанций об оплате за жилое помещение и в случае неполучения данных квитанций, не лишена возможности обращаться в уполномоченную, в том числе, ресурсоснабжающую организацию с просьбой предоставления квитанций для оплаты.

В любом случае, на истца действующими законодательством и соответствующими Правилами возложена обязанность по соблюдению соответствующего порядка, предусмотренного для изменения размера платы за коммунальные услуги при непредставлении, либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, что предусматривает не только составление акта проверки, отражающего нарушения, но и время, дату начала и окончания предоставления коммунальных услуг либо отсутствия услуги с целью фиксации нарушения для соответствующего перерасчета.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В рамках рассматриваемого спора, истцом в нарушение названной процессуальной нормы не представлено, а судом не установлено, каких-либо нарушений в действиях ответчиков, связанных с уклонением от перерасчета, поскольку фактически обращаясь в суд с требованиями о перерасчете платы по коммунальным платежам, истец требует вернуть ей денежные средства, незаконно удержанные с неё по исполнительным производствам, что подлежит рассмотрению в ином порядке, путем поворота судебного решения (исполнения приказа) в рамках рассмотренных гражданских дел, учитывая, что данные требования не являются самостоятельными требованиями материального характера.

Споры и несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя, обращающего взыскание на денежные средства, находящиеся на социальных счетах, на что также ссылается истец в обоснование своих требований, разрешаются в порядке иного судопроизводства, поскольку данные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя оспариваются в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

Анализ представленных истцом доказательств, не позволяет прийти к выводу об обоснованности заявленных требований в необходимости для ответчиков производить перерасчет, учитывая установленные фактические обстоятельства по делу.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ответчиков обязанностей по перерасчету и возврату денежных средств, подлежат отклонению, при том, что требования истца разрешены в контексте положений статьи 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП <адрес> «УО МКД», ПАО «ДГК», ПАО «ДЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 07.03.2023 г.

Судья Белоусова О.С.