РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО2 13 июля 2022 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре Чуркиной О.В.,
с участием административного истца помощника прокурора г. ФИО2 Скоробогатова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2022 по административному исковому заявлению прокурора города ФИО2, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия.
В обоснование требований указано, что в ходе проведения прокуратурой города проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит с 31.05.2021 на учете у врача и имеет противопоказания к владению оружием (код по ). Согласно информации, представленной ОЛРР (по городам Ноябрьску, Губкинскому, ФИО2) Управления ФСВНГ России по ЯНАО, ФИО1 является владельцем 1 единиц оружия – , сроком до 11.04.2023. В соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 №143, препятствуют владению оружием хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, невротические, связанные со стрессом, и соматоформые расстройства с кодом . Таким образом, наличие у ответчика противопоказания к ношению и хранению огнестрельного оружия свидетельствует о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц, так как ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также является основанием для немедленного исполнения решения суда в соответствии со ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия серии до получения им заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Аннулировать выданное разрешение серии на хранение и ношение огнестрельного оружия - , выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержав доводы административного искового заявления.
Административный ответчик и его представитель адвокат Однороженко Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Отделения ЛРР (по городам Ноябрьску, Губкинскому, ФИО2) Управления Росгвардии по ЯНАО, ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Право на обращение прокурора в суд с административным исковым заявлением предусмотрено и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
По делам по заявлениям, поданным в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем данного круга физических лиц в силу закона.
Учитывая положения ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством лица, которое представляет собой реальную угрозу возникновения причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
Постановлением Правительств Российской Федерации от 19.02.2015 №143 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, согласно которому противопоказанием к владению оружием (в том числе хранению и ношению) являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, является владельцем 1 единиц оружия – , сроком до 11.04.2023 (л.д.14-15).
По ходатайству административного истца была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которой установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки . Выявленные признаки пагубного употребления алкоголя включены в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.05.2015 № 143, при наличии которых, владение оружием противопоказано (л.д.128-133).
Таким образом, наличие вышеуказанного диагноза является противопоказанием на хранение и ношение огнестрельного оружия, наличие у ответчика разрешения на владение оружием, предоставляющего ему право на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Оценивая все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие у ответчика диагноза F 10.1 является противопоказанием к ношению и хранению оружия, поскольку свидетельствует о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, исковые требования прокурора суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, в силу п. 2 ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов - по нормативу 100 процентов.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
На основании пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия на основании разрешения серии , до получения им заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Аннулировать лицензию № от 20.09.2013 на приобретение оружия и разрешения серии № на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ж.К.Ракутина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2022. Подлинник решения хранится в деле № 2а-178/2022 (УИД:89RS0006-01-2022-000055-09) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.