Дело № 2-370/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 27 сентября 2023 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приманычского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

<дата> умерла его бабушка <ФИО>1, которая до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти бабушки в указанном жилом помещении проживал его отец <ФИО>2, умерший <дата> С отцом в указанной квартире проживали он (истец) с супругой <ФИО>3 и их дети, зарегистрированные по месту жительства с 2009 г. После смерти бабушки он полностью несет бремя по содержанию жилого помещения. В начале лета 2023 г., решив сделать ремонт в квартире, они обнаружили договор на передачу и продажу ? части дома в собственность граждан от <дата> Согласно данному договору его бабушка является собственником 1/3 части квартиры, собственниками двух других долей являются он и его брат <ФИО>4 После смерти бабушки его отец в наследство не вступал. В настоящее время он является единственным наследником квартиры, имущественных притязаний брата не имеется.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ просит суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки.

В уточненном иске истец указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>1 При жизни она завещала принадлежащее ей недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, его отцу <ФИО>2 Об указанном завещании истцу известно не было. Только в начале лета текущего года обнаружился договор от <дата> и в июле 2023 г. в Комитете имущественных и земельных отношений администрации Ики-Бурульского РМО РК был получен дубликат договора. После смерти бабушки отец фактически принял завещанное наследство, однако надлежащим образом его не оформил. После смерти отца истец со своей семьей проживают в указанном жилом помещении. Он и его брат являются наследниками своего отца. В связи с пропуском установленного срока нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причины пропуска срока для принятия наследства считает уважительными, поскольку ему не было известно о наличии завещания и о наличии договора от <дата>

Просит суд восстановить срок для принятия указанного наследства, открывшегося после смерти отца.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец требование поддержал требование в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в виде квартиры по адресу: <адрес>. От остальной части иска отказался. Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений не представил.

От ФИО2 – третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений не поступило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО1, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата> Ворошиловским Дворцом бракосочетания г. Волгограда.

Его отец <ФИО>2 является сыном <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата> Целинным райбюро ЗАГС Калмыцкой АССР.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданным <дата> органом ЗАГС Москвы, следует, что <ФИО>2 умер <дата> Его мать <ФИО>1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством <номер>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Ики-Бурульского района Управления ЗАГС РК.

Согласно договору на передачу и продажу ? части дома в собственность граждан от <дата> с/з им. А.Пюрбеева <ФИО>1, ФИО1 и <ФИО>4 в равных долях передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в сельской администрации за <номер> от <дата>

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу изложенных положений закона вышеуказанный договор на передачу квартир в собственность граждан является правоустанавливающим документом, поскольку влечет возникновение права собственности гражданина на недвижимое имущество. Договор зарегистрирован в сельской администрации, что соответствует требованиям закона, действовавшего на момент его заключения.

Согласно завещанию от <дата>, <ФИО>1 завещала своему сыну <ФИО>2 принадлежащее ей имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Ики-Бурульского нотариального округа РК ФИО3 <дата>

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни <ФИО>1 имела в собственности недвижимое имущество на территории Приманычского СМО РК в виде 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>. При жизни она завещала принадлежащее ей недвижимое имущество своему сыну <ФИО>2 (отцу истца). Из сведений администрации Приманычского СМО РК следует, что <ФИО>2 был зарегистрирован и на момент смерти своей матери <ФИО>1 проживал по адресу: <адрес>. Таким образом, суд признает, что <ФИО>2 фактически принял наследство после смерти своей матери, не оформив надлежащим образом, что подтверждается доводами иска и исследованными доказательствами по делу.

В силу статьи 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди. Его брат <ФИО>4 не имеет имущественных притязаний на открывшееся после смерти отца наследство. Данное обстоятельство также подтверждается отсутствием в производстве нотариуса наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>2

Согласно вышеуказанному договору от <дата> его дубликат выдан истцу ФИО1 <дата> Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Ики-Бурульского РМО РК. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что до лета 2023 г. ему не было известно о предоставлении квартиры в общую долевую собственность бабушки, его и брата. На момент составления договора ему было 12 лет. Кроме того, согласно завещанию недвижимое имущество было завещано его отцу <ФИО>2 Таким образом, о наличии наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, истцу стало известно по истечении срока для принятия наследства. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства на наследство он обратился в суд. С настоящим иском в суд истец обратился в августе текущего года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. В связи с этим заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти его отца <ФИО>2 в виде квартиры, общей площадью 111,1 кв. м, с кадастровым номером 08:02:060101:219, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий