ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5202/23 по иску ФИО1 к ФИО2 задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ :

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу № 2-5202/2023 03 февраля 2021 года заключен договор займа.

В соответствии с п. 4.2 данного договора, в случае не достижения соглашения, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде по местонахождения займодавца, а именно, ФИО1, который зарегистрирован по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято к производству в Симоновском районном суде адрес с нарушением правил подсудности, поскольку п. 4.2 договора не указано, что данный спор надлежит рассматривать именно в Симоновском районном суде адрес.

Представитель истца в суде возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, в своем письменном ходатайстве просит рассмотрение дела отложить, возражения на иск не представлены.

Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности фио, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по месту регистрации ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что стороны при подписании договора не определили суд, в котором будут рассматриваться возникшие между ними споры, то подсудность дела сторонами не определена, и дело надлежит рассматривать по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина определяется местом его постоянной регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5202/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в Одинцовский городской суд адрес по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-дней.

Судья