Дело <№>

УИН <№>RS0<№>-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Суг-Аксы 5 сентября 2025 года

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемогопо ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором БДД ГТН и РАМТС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 18 августа 2025 годав 10 часов 35 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, пояснил, что осознал неправомерность своего поведения, просил назначить ему штраф.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина привлекаемого лица в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта Государственным инспектором БДД ГТН и РАМТС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 следует, что 18 августа 2025 года в 02 часа00 минут в ходе несения службы по ООП и БДД на территории Сут-Хольского района совместно с ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО4 по улице Интернациональная дом 16 села Суг-Аксы с помощью СГУ и красно-синих маячков автопатруля с гос.номером А 0764/17 ими был остановлен мотоцикл марки Мотоленд без гос.номера. В момент остановки водитель мотоцикла при виде автопатруля попытался скрыться, сотрудники полиции потребовали остановиться и прекратить противоправные действия, на требование сотрудников полиции данный гражданин, не выполнив законное требование сотрудника полиции, продолжил движение. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила для остановки. Водитель представился как ФИО7, в ходе проверки документов у данного водителя имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На основании вышеизложенного данный гражданин был доставлен в пункт полиции №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для установления личности. Личность данного гражданина установлена как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва. Данный водитель был отстранен от управления транспортного средства, и был доставлен в МКУ «Буян», при проверке данного водителя через базу ФИСМ-ГИБДД установлено, что он не имеет водительского удостоверения, по результатам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат показал 0,150 млг/л этилового спирта на выдыхаемом воздухе что не превышает допустимой нормы 0,160 млг/л, далее ему был выписан протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что данный гражданин отказался, считает себя в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении гражданина ФИО2 были составлены протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № <АДРЕС> от 18 августа 2025 года следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортного средства – мотоцикла Мотоленд без государственного регистрационного номера 18 августа 2025 года в 02 часа 00 минут, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <АДРЕС> от 18 августа 2025 года следует, что в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер, с заводским номером 015384, у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - 0,150 мг/л. Время освидетельствования – 09 часов 39 минут. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, что подтверждается его подписью.

Из чека прибора Алкотектора Юпитер, с заводским номером 015384, следует, что в отношении ФИО1, 18 августа 2025 года, в 09 часов 39 минут, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат анализа – 0,150 мг/л. На чеке имеется подпись ФИО2

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <АДРЕС> от 18 августа 2025 года следует, что ФИО8 отказался пройти медицинское обследование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о задержании транспортного средства № <АДРЕС> от 18 августа 2025 года следует, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство – мотоцикл модели Мотоленд без государственного регистрационного знака за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенное гражданином ФИО2, транспортное средство передано ФИО5 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Чикаго» по адресу: <...> <АДРЕС>.

18 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26 КоАп РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 18 августа 2025 года, из которого видно, что ФИО9, 18 августа 2025 года в 02 часа 00 минут по улице Интернациональная возле дома № 16 села Суг-Аксы Сут-Хольского района РеспубликиТыва, не выполнил законное требование сотрудника полиции, игнорируя неоднократное требования остановиться, выражался нецензурной бранью, сопротивлялся задержанию.Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем имеется его подпись. В письменном объяснении имеется запись «согласен», что подтверждено подписью ФИО2

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в ее действиях имеется умышленная форма вины.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, смягчающиеадминистративное наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. с. Суг-АксыСут-Хольского района Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России. УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93615101, счет получателя 03100643000000011200, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001, кор/сч. 40<№>, наименование платежа Штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18<№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Куулар А.М.