Дело № 2-2698/2023
55RS0001-01-2023-002002-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И.,
при секретаре Журавлевой В.Е.,
рассмотрев 4 мая 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
с участием
представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, ей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство № на земельный участок площадью 500 м2 в садоводческом товариществе «Электромер», при этом, в данном документе допущена описка вместо ее фамилии ФИО2 указана фамилия Яковлевна. Наличие указанной описки в правоустанавливающем документе препятствует распоряжению заявителем данным земельным участком, в связи с чем заявитель просит установить факт принадлежности ей указанного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица СНТ «Электромера», филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> при надлежащем уведомлении представителей в судебное заседание не направили.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 55:36:150831:80, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, СНТ «Электромер», участок №, решением Комитета по земельной реформе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № на данный земельный участок.
Согласно членской книжке СНТ «Электромер», участок №, справке СНТ «Электромер» указанный земельный участок принадлежит ФИО2, оплачивающей установленные взносы.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, факт выдачи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обозначенного свидетельства от 12.04.1993 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № в СНТ «Электромер» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Доказательства, опровергающие доводы заявителя, суду не представлены, наличие спора о праве не установлено.
Установление факта принадлежности обозначенного свидетельства заявителю необходимо для реализации имущественных прав в отношении указанного земельного участка.
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности обозначенного свидетельства, суд находит данный юридический факт установленным и полагает возможным заявленное требование удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 (паспорт серии 52 01 №) удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 01 №), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 500 м2, в садоводческом товариществе «Электромер».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-002002-52Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2698/2023 ~ М-1887/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись