Решение по делу № 2-211/2023 от 04.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УИД: 66RS0049-01-2023-000169-16

Дело № 2-211/2023

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 26.04.2023

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17261,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины 690,46 руб. с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №) на сумму 21948,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 17261,44 руб. В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2 Обязательства по указанному кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО2

На основании изложенного истец просил взыскать с наследника ФИО2 – ФИО2 задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17261,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 690,46 руб.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 17.03.2023, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, были надлежащим образом извещены о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № до востребования, с лимитом кредитования 15 000 руб., под 27% годовых (л.д.№ Обязательства по выдаче ФИО2 кредита банком исполнены (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 17 261 руб. 44 коп.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены.

Согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону являются жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д№

Поскольку обязательства по кредитному договору №) до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, ФИО1, № г.р., согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ принявшая наследство в виде 1/4 доли на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1/4 доли - 425000 руб., 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д. №

ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство в виде 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах №№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также несут обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Режевского суда Свердловской области от 21.02.2023 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в интересах которых действует ФИО1, солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164 148 руб. 75 коп., а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482 руб. 98 коп., то есть по 1494 руб. 32 коп., с каждого.

Задолженность по настоящему кредитному договору составляет 17 261 руб. 44 коп. и не превышает стоимости наследственного имущества перешедшего по наследству к наследникам, с учетом взысканной ранее задолженности по указанному выше иному кредитном договору, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 690,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 261 руб.44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию в Свердловский областной суд через Режевской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева