Постановление по делу № 1-721/2023 от 31.07.2023

Копия

1-721/2023

86RS0002-01-2023-002066-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

31 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Колесниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Сороковского В.Н.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 10 декабря 2022 года около 15 часов 00 минут, находясь <адрес>, г. Нижневартовска, в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей Потерпевший №1 и, имея умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений, умышленно на нес ей не менее двух ударов кулаком в область лица и головы, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области орбиты правого глаза, которое не причинило вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия подсудимого ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кроме того, ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 11 декабря 2022 года не позднее14 часов 40 минут, находясь <адрес>, г. Нижневартовска, в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей Потерпевший №1 и, имея умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений, умышленно на нес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, от чего она упала, а ФИО1, не удовлетворившись содеянным и продолжая свои преступные дкйствия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой по различным частям тела, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека подбородочной области слева, который не причинил вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому она он не имеет, он извинился перед ней, они продолжают совместно проживать.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела согласен, основания прекращения ему разъяснены.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что позиция потерпевшей при решении вопроса о прекращении уголовного дела не является исключительной и подлежит оценке наряду с другими обстоятельствами дела, суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая просит суд прекратить производство по уголовному делу, подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд, учитывая ходатайство потерпевшей о примирении с подсудимым, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ(преступление от 10 декабря 2022 года), ч. 1 ст. 116.1 УК РФ( преступление от 11 декабря 2022 года) на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

31 июля 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-721/2023

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова