Дело № 2а-707 / 2022 год

УИД 73RS0006-01-2022-001102-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физического лица за 2009 год в размере 589 руб. и пени, начисленные в 2011 году в размере 3 руб. 87 коп.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что в налоговый орган налоговым агентом представлена справка о доходах физического лица за 2009 год по форме 2-НДФЛ, по которой сумма дохода налогоплательщика за 2009 год составила 4532 руб. Сумма неудержанного НДФЛ составила 589 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ 13 апреля 2011 года ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит восстановить срок на взыскание недоимки по налогу и пени, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности, неукомплектованности штата сотрудников.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, явку представителя не обеспечил. В представленном административном заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 Кодекса.

Согласно абзацу первому статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Названные положения в силу пункта 10 статьи 48 Кодекса применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об их уплате.

Из представленных в суд документов усматривается, что в налоговом уведомлении № 456 для ФИО1 определен срок уплаты налога: 04 марта 2011 года – 295 руб. и 04 апреля 2011 года – 294 руб. В требовании № 69589 от 13 апреля 2011 года об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц срок уплаты определен до 04 мая 2011 года.

Следовательно, последний срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу истек 04 ноября 2011 года, тогда как административный иск направлен в суд 26 сентября 2022 года. Таким образом, административным истцом был значительно пропущен срок для обращения в суд.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Е.С. Челбаева